loading

Навальный оспорил в суде запрет Роскомнадзора на пост про Настю Рыбку

Алексей Навальный подал в Таганский суд Москвы иск к Роскомнадзору. Требование – убрать расследование об Олеге Дерипаске и Сергее Приходько из списка запрещенных материалов.

  • 10 февраля Навальный получил от Роскомнадзора уведомление, что материалы на его сайте попали в реестр запрещенной информации и их нужно удалить с сайте.
  • На сайте Роскомнадзора упоминаются два материала на сайте navalny.com. Основание для включения обоих в реестр – решение суда Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края. Речь о самой первой публикации Навального о Дерипаске и Приходько, а также о выпуске YouTube-шоу политика, посвященного истории с Настей Рыбкой.
  • Там же сказано, что удалить материалы Навальный обязан согласно 149-ФЗ (статья 15.1). В законе указано, что владелец сайта обязан удалить запрещенную информацию в течение суток после того, как получил уведомление. Если он этого не сделает, провайдер обязан заблокировать сайт в течение следующих суток.
  • Аргументация Навального в исковом заявлении, с которым ознакомились «Ведомости» такова: да, Конвенция по правам человека разрешает ограничивать свободу выражения мнений и запрещает разглашать конфиденциальные данные, если это нужно для защиты репутации. Но в расследовании таких данных нет – оно проведено только на основе открытых источников, утверждает Навальный.
  • В иске также отмечается, что Верховный суд постановил: раскрывать конфиденциальную информацию о гражданине можно в том случае, если он является публичной фигурой, а информация — общественно значимой. «Расследование имело целью раскрыть факты коррупции в коррупции» и подходит под это определение, говорится в документе.
  • Еще одно нарушение, найденное юристами ФБК — по закону включить материалы в список запрещенных можно либо по решению федерального органа власти, либо по решению суда. В этом же случае причиной послужило лишь наложение судом обеспечительных мер по иску Дерипаски к Насте Рыбке (Анастасии Вашукевич) и Алексу Лесли (Александру Кириллову)
  • Из-за этого иска в запрещенный список попали 14 постов в Instagram и 7 роликов YouTube. Они обязаны удалить информацию до вечера среды 14 февраля – иначе будет заблокирован доступ к ресурсам в целом. YouTube уже потребовал от Навального удалить посты.

Что мне с этого?

Вот вам очередное доказательство, что при желании любой сайт можно заблокировать, даже если закон этого на первый взгляд не допускает. Если вы этого еще не сделали, время наконец скачать VPN.

Анастасия Стогней

Скопировать ссылку

США перекрыли Венесуэле экспорт нефти. Что дальше?

Частичная морская блокада Венесуэлы со стороны США лишит страну примерно 70% нефтяного экспорта на танкерах теневого флота, а валютные поступления в страну уменьшит на $8 млрд в год, пишет The Wall Street Journal. Это много — почти 7% ВВП.

Угроза Кремля может повлиять на саммит ЕС по репарационному кредиту Украине

Угроза встречной конфискации оставшихся в России зарубежных активов сработала. Часть стран ЕС, вероятно, учтут ее в ходе сегодняшнего саммита по репарационному кредиту Украине, пишет FT.

ВС опубликовал полное определение по «делу Долиной»

Верховный суд оперативно — всего через два дня после заседания — опубликовал полный текст определения по делу Долиной — Лурье. Теперь на него смогут опираться российские суды в делах о «бабушкиных квартирах», когда жертва мошенников оспаривает сделку, ожидая возврата недвижимости. Главное:

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.