Минц связал иски «Траста» и «Открытия» с «сильной личной неприязнью»

Основатель O1 Group Борис Минц представил Высокому суду Лондона свою позицию по иску «Траста» и «Открытия», пишет РБК. Бизнесмен считает, что топ-менеджеры банков вместе с ЦБ, который их контролирует, развернули против него «кампанию» из-за «сильной личной неприязни» и публичной критики Минца. По его мнению, банки сами нарушили ряд обязательств, из-за чего он потерял почти $1 млрд.

Исковые требования банка «Траст», аккумулирующего проблемные долги санированных ЦБ банков, и «Открытия» связаны с действиями Минца накануне санации банка «Открытие» и «Рост банка». Их суть сводится к следующему: незадолго до перехода под санацию «Открытие» Владимира Беляева и «Рост банк» Микаила Шишханова приобрели облигации группы О1 Минца на 57 млрд рублей. На полученные деньги O1 погасила кредиты этих же банков на $500 млн и $350 млн соответственно и высвободила из-под залога акции O1 Properties. На балансе банков вместо обеспеченных кредитов остались низколиквидные и необеспеченные облигации O1 со сроком погашения 15 лет.

Теперь «Траст» и «Открытие» требуют от семьи Минца (Бориса и его сыновей — Дмитрия, Александра и Игоря) более $700 млн через суд Лондона. Летом суд заблокировал активы семьи на $572 млн.

Бизнесмен утверждает, что не знал об условиях переговоров между O1 Group, «Открытием» и «Рост банком» перед сделкой. Минц обвиняет топ-менеджмент ЦБ и руководителей банков «Открытие» и «Траст» Михаила Задорнова и Александра Соколова в развернутой против него «кампании» с целью «нанести ущерб». Причиной бизнесмен считает свою критику ЦБ и «сильную личную неприязнь» со стороны Задорнова. Она возникла, когда Минц критиковал того «в присутствии его тогдашнего руководства в ВТБ», считает Минц.

Далее предприниматель обвиняет «Траст» и «Открытие» в том, что O1 Group в июне 2018 года допустила дефолт по кредитам Московского кредитного банка. В результате заложенные по ним доли Минца в O1 Properties и ФГ «Будущее» пришлось передать в пользу «одного из самых агрессивных взыскателей долгов на рынке», компании Riverstretch Trading & Investment Limited, и урегулирование долгов произошло по значительно заниженной цене. Капитал O1 Group снизился с $1,75 млрд практически до нуля, сама компания сейчас ликвидируется.

В пресс-службах «Открытия» и «Траста» заявления Минца назвали «абсолютно надуманными» и высказанными для отвлечения внимания. Там заверили, что руководство банков действовало и действует исходя исключительно из фактов «выявленных нарушений».

Скопировать ссылку

Цб решил снять ограничения на перевод денег за границу для россиян и граждан «дружественных» стран

ЦБ с 8 декабря отменит лимиты на переводы в иностранной валюте за рубеж для россиян и нерезидентов «дружественных» стран.

Зачем бизнесу VPN: как повысить эффективность команды и безопасность данных

В январе 2025 года хакеры слили в сеть 15 тысяч VPN-паролей сотрудников нескольких компаний, которые пользовались VPN для удаленного доступа. VPN-провайдер пострадавших компаний не заметил уязвимость в коде, из-за которой его клиенты стали жертвой атаки. С такими угрозами сталкиваются не только корпорации, но и средние предприятия — в попытке защитить ценную информацию бизнес обращается к VPN-провайдерам, но не всегда может понять, кому можно доверять.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Почему хедж-фонды разлюбили Nvidia и куда они переводили деньги в третьем квартале

Отчетность хедж-фондов всегда была ценным ориентиром для инвесторов, указывающим, куда именно текут «умные деньги». В третьем квартале они утекали из хедлайнера ИИ-бума Nvidia и фармгиганта Eli Lilly в пользу других бигтехов и биотехов. В этом выпуске рассылки расскажем, в какие еще активы и сектора перекладывали деньги управляющие и какие «восходящие звезды» они нашли.