THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Информация по делу

Самые полезные новости
за 5 минут в ежедневной рассылке

У нас есть утренняя и вечерняя рассылки.
Что вы хотите получать?

«Левада-центр» не будет публиковать результаты опросов о президентских выборах, так как внесен в список иноагентов и рискует получить штраф.

  • Гендиректор центра Лев Гудков сообщил «Ведомостям», что «Левада» прекратил публиковать данные опросов с начала президентской кампании в 2017 году, хотя продолжал их проводить. Во время выборов в Госдуму 2016 года «Левада-центр» был признан иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, иначе им грозит штраф или закрытие.
  • За отказ регистрироваться как НКО-иноагент в  2016 году «Леваду» оштрафовали на 300 000 рублей. Гудков уверен, что закон об иноагентах был принят, чтобы легитимно убрать альтернативные и независимые источники информации.
  • Вторая крупнейшая российская социологическая служба — ВЦИОМ — на 100% контролируется государством.
  • Цифры ВЦИОМ и «Левады» часто расходятся, и опросы ВЦИОМ обычно показывают данные, более соответствующие ожиданиям Кремля. Например, явку на будущих президентских выборах «Левада» оценивал в 58% (точно собирались голосовать 28% респондентов, «скорее всего» — 30%), ВЦИОМ приводил 70% и 11% соответственно. Гудков говорит, что на российских выборах «явки в 78% не было никогда».
  • В 2012 году «Левада-центр» дал немного более точный прогноз итогов президентских выборов — февральский опрос центра показал победу Владимира Путина с результатом 66%, ВЦИОМ – 58,6%. В итоге Путин получил 63,6%.

Что мне с этого?

Доверие к государственной социологии ниже, чем к независимой, и теперь уровень явки и результаты выборов мы сможем узнать только после 18 марта.