Лавров заявил об отсутствии «позитивной реакции» США на главное предложение России по безопасности

В ответе американской стороны на российские предложения о гарантиях безопасности нет позитивной реакции по главному вопросу — отказу НАТО от дальнейшего расширения на восток, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Решение о дальнейших шагах России будет принимать Владимир Путин, заявил министр. 

Вслед за Кремлем письменные ответы США и НАТО на предложения России прокомментировал Сергей Лавров. «Там есть реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным темам. По главному вопросу в этом документе позитивной реакции нет», — сообщил министр.

Он напомнил, что главным вопросом является позиция России о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории России, и что об этом «клятвенно обещали» в 1990-е годы. «<...> Сейчас, когда эта тема стала обсуждаться весьма остро, нам сначала говорили, что эти заверения были устные. Потом <...> стали ссылаться на то, что это было не совсем серьезно, их не так поняли. Совсем не по-взрослому стали объяснять свою линию на безоглядное расширение альянса», — сказал Лавров.

О чем конкретно заявила американская сторона станет известно широкой общественности в ближайшее время, считает министр: «Как нам сказали американские коллеги, <...> он [документ] согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он “утечет”».

В остальном, по словам министра, Россия продолжает изучать ответ США. «После межведомственного согласования решение о дальнейших шагах страны будет принимать Владимир Путин», — заключил Лавров.

  • Накануне США и НАТО передали России письменные ответы на ее требования о гарантиях безопасности. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил, что глава государства лично прочитал документ, но о реакции Путина говорить не стал. Сам Песков от «концептуальных оценок» документа отказался.
Скопировать ссылку

«Важные истории» опубликовали расследование о связи Telegram с ФСБ. Что это значит для безопасности пользователей?

В издании «Важные истории» (признано иноагентом) вышло громкое расследование о связях Telegram с ФСБ. В статье рассказывается о разных уязвимостях Telegram, о большей части которых давно известно (например, об отсутствии в несекретных чатах сквозного шифрования, которое есть в WhatsApp и Signal). Но главное в расследовании — «Важные истории» выяснили, что трафик Telegram идет через IP-адреса компании бизнесмена, связанного с ФСБ. Звучит убийственно для мессенджера, который принципиально отказывается от сотрудничества со спецслужбами. Но что это означает на практике?

Убийца WhatsApp, национализация «танчиков» и техническая сторона войны между Трампом и Маском

Новый «национальный мессенджер», о существовании которого до сих пор мало кто знал, на этой неделе разрекламировал сам Владимир Путин. После этого чиновникам пришлось успокаивать россиян обещаниями, что прямо сейчас блокировать привычные WhatsApp и Telegram ради отечественного сервиса никто не собирается. Но обманываться не стоит: «национальный мессенджер» должен помочь властям еще сильнее взять под контроль жизнь граждан. И если проект, как это произошло с его многочисленными предшественниками, не провалится, его зарубежные аналоги вполне может ждать участь YouTube. Рассказываем, кто на этом заработает.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Ядерная перезагрузка: как ИИ-инфраструктура меняет энергорынок США

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+