Житель Подмосковья пытался оспорить законность постановления губернатора области Андрея Воробьева о самоизоляции. 24 апреля 2020 года «гражданин П., покинув место проживания <…> находился в общественном месте города Протвино Московской области <…>. По данному факту должностным лицом органа внутренних дел был составлен протокол <…> об административном правонарушении», — говорится в документе КС. Заявитель полагает, что губернатор превысил полномочия, ограничив конституционное право на свободу передвижения.

КС признал постановление губернатора законным по трем причинам. Во-первых, оно было частью реакции на экстраординарную опасность распространения коронавируса. Во-вторых, запрет не был абсолютным, «допуская возможность перемещения граждан при наличии уважительных обстоятельств». Наконец, постановление о самоизоляции является конституционным, поскольку обеспечивает сохранение здоровья граждан.

Однако судьи КС отметили, что исключения запрета покидать место проживания «не могут рассматриваться как исчерпывающие в контексте привлечения лица к административной ответственности». Это означает, что суды или правоохранительные органы должны учитывать «другие обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин, по которым гражданин был вынужден покинуть место своего проживания (пребывания)». В противном случае ограничивается конституционное право на защиту собственного здоровья и здоровья близких лиц.

• В постановлении Воробьева исключениями являются только обращение за экстренной медицинской помощью и случаи иной прямой угрозы жизни и здоровью, следование к ближайшему магазину, выгул домашних животных не дальше 100 метров от места проживания и вынос отходов до ближайшего места накопления.
• В разгар самоизоляции в Подмосковье выписывали порядка тысячи штрафов по 4 тысячи рублей в неделю.