Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков разъяснил позицию Владимира Путина по письму его помощника Андрея Белоусова, в котором тот предлагает изъять сверхдоходы у металлургических и химических компаний. По словам Пескова, поставив свою визу, президент согласился на проработку вопроса в правительстве, а таблица, в которой приводятся вычеты по конкретным компаниям, - это лишь справочный материал.

Детали

• Цитата: «Письмо, действительно, такое было, оно было с грифом «для служебного пользования», действительно, была высказана экспертная точка зрения и действительно, на нем стоит резолюция президента «согласен». В этом плане все сообщения абсолютно верны. Что касается публикуемой таблицы, то она тоже была среди документов, это не часть письма, это относится к справочной информации».
• Путин поручил проработать этот вопрос в правительстве, сообщил Песков. По его словам, кабмин должен будет представить предложения для сохранения «инвестиционных возможностей» российских компаний.
• Обсуждать эту тему с бизнесом власти пока не планируют, подчеркнул представитель Кремля. «Пока никаких подобных встреч нет в графике, потому что, собственно, пока президент не давал согласия на какие-либо решения».

Контекст

• Российский союз промышленников и предпринимателей раскритиковал предложение Белоусова.  В организации считают, что изъятие сверхдоходов у бизнеса приведет к массовому уходу инвесторов с российского рынка, а также накажет наиболее успешные российские компании.
• Взыскать с металлургов и химиков в бюджет дополнительные 513,7 млрд рублей Белоусов предложил в письме Владимиру Путину, с которым ознакомился РБК. Это почти столько же, сколько государству принесет грядущее повышение НДС с 18% до 20% (600 млрд рублей). Путин поставил резолюцию «согласен», пишет РБК. Цель изъятия — финансирование реализации майского указа Владимира Путина, прямо говорится в письме. В письме перечислены 14 производителей — это почти все крупнейшие металлургические, угольные и химические компании.  Сканы письма опубликовал телеграм-канал «Незыгарь», федеральный чиновник подтвердил The Bell ее подлинность. Подробнее о письме можно прочитать здесь.
• Из металлургов на это предложение первым отреагировал Владимир Лисин – основной владелец НЛМК, президент металлургической ассоциации «Русская сталь» и №1 в российском списке Forbes. Начав с анекдота про зайца, Лисин заявил, что «представленное предложение вызывает много вопросов», а обсуждаемый для изъятия доходов метод выглядит «поощрением неэффективности»: чем меньше рентабельность, тем меньше придется заплатить (подробнее с длинным перечнем его аргументов можно ознакомиться здесь). О том, что бизнес говорит об идее Белоусова, можно прочитать здесь.

Лиана Фаизова