«Конфронтация с Западом сыграла на руку Путину». Что пишут о российских выборах на Западе

Новости 19 марта 2018

Западные СМИ ничуть не удивлены рекордному результату Владимира Путина на президентских выборах. Главный вопрос, которым они задаются, — каким будет новый срок российского президента.

Bloomberg

«Пока правление Путина продолжается без изменений даже на фоне стагнации экономики после самой большой рецессии за 20 лет, президент находится в усиливающемся конфликте с Европой и США. <…> Эта конфронтация с Западом сыграла на руку Путину на выборах с электоратом, ностальгирующим по России как сверхдержаве».

Узнавайте эксклюзивы The Bell первыми из нашей ежедневной рассылки

The New York Times

«Путин продолжит пытаться превратить Россию в международную силу, одновременно тормозя экономические реформы внутри страны. Учитывая, что это его последний срок, многие ожидают, что теперь среди кремлевских элит развернется борьба за право стать преемником президента».

Отдельно NYT упоминает о споре между Алексеем Навальным и Ксенией Собчак, называя его «эпизодом из телешоу “Дом-2”.»

The Wall Street Journal (платный материал)

«Широкая популярность Путина, среди прочего, основывается на росте уровня жизни во время его правления, даже вопреки экономическим проблемам последних лет. Путину предстоит столкнуться с проблемой, которая в конечном итоге встает перед многими авторитарными лидерами: что делать, когда ты заканчиваешь последний срок в должности президента? Некоторые русские считают, что Путин мог бы оставаться эффективным лидером и после этого».

Узнайте, как главные новости дня изменят вашу жизнь – подпишитесь на почтовую рассылку The Bell.

The Financial Times (платный материал)

«По-настоящему важный вопрос — перспективы перемен в России Путина. Он уже правит Россией 18 лет, так же долго, как Леонид Брежнев. <…> К концу правления Брежнева страной овладела атмосфера политической стагнации и экономического упадка. Молодое поколение руководителей внутри режима во главе с Горбачевым в 1985 году получили шанс провести реформы.

Сейчас в среде экономических чиновников есть похожие настроения, и часть российского общества выиграла бы от реформ. Перемены нужны, чтобы улучшить экономические показатели, обеспечить большую социальную справедливость и снять неопределенность вокруг того, как будет работать политическая система после Путина. Но по ряду причин срочность этих реформ не ощущается так же, как в 1982 году. Серьезные экономические реформы потребуют прозрачности, непредвзятости государства и верховенства закона, а это поставит под угрозу нынешние политические и деловые элиты и чиновников среднего звена. А глубокие политические реформы бросят вызов основе президентской власти Владимира Путина — идее того, что сильное государство, ограничивающее политический плюрализм, — необходимое условие ведущего места России на международной арене».

The Guardian

«Последние 6 лет [правления Путина] привели к ухудшению конфликта [России] с Западом. Но Путин закончил свой третий срок с более сильными позициями, чем в 2012 году, укрепив свой имидж лидера всего поколения, подавившего оппозицию и сделавшего шаги для возрождения величия России, в том числе такие спорные как аннексия Крыма».

CNN

«Путин, бывший шпион из КГБ, доминирует в российской политике 18 лет и уже правит страной дольше, чем любой лидер со времен диктатора Иосифа Сталина. Для укрепления своей легитимности Кремль стремился обеспечить явку более 70%, но предвыборный период был «приглушен» и «отмечен чувством апатии» избирателей из-за отсутствия альтернативы».

Кроме того, на CNN — большой материал о русскоговорящей диаспоре в Латвии и, в частности, освещении президентских выборов «Медузой» и в целом жизни россиян в Латвии.

Похоже, это тот случай, когда события в России примерно одинаково выглядят как изнутри, так и со стороны. Но про возможность реформ в России почитать приятно.

Артем Губенко


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter.