Сегодня в Париже проходят переговоры «коалиции желающих» о реальных послевоенных гарантиях безопасности Украине. Зарубежные СМИ публикуют сильно отличающиеся варианты — а значит, консенсуса среди союзников нет.

• Financial Times прямо пишет о разногласиях в вопросе вклада участников коалиции. Их можно разделить на три группы: готовые отправить воинский контингент в Украину (Великобритания и Франция), полностью исключающие это (Италия) и неопределившиеся (большинство, включая Германию).
• The Washington Post, как и FT, утверждает, что Дональд Трамп в принципе пообещал коалиции поддержку логистикой, разведкой и ПВО, но «на земле» должны действовать силы европейских стран. По информации газеты, европейцы не решили, что именно делать, но понятно, что предполагается какой-то элемент мониторинга и охраны линии соприкосновения и побережья Черного моря, а также развертывание контингента в тылу. Последний будет состоять из «сил присутствия» и «сил восстановления» — то есть инструкторов и баз обучения ВСУ.
• «Они исходят из того, что в конечном итоге прекращение огня неизбежно, а в ближайшей перспективе обозначенные гарантии безопасности обеспечат поддержку Владимиру Зеленскому в ходе переговоров с Россией о, возможно, болезненных территориальных уступках», — пишет газета.
• Euronews уточняет, что в вопросе гарантий Украине может присутствовать не только ПВО, а и патрулирование воздушного пространства. Морские же силы займутся в том числе разминированием.

Первые заявления с переговоров, в которых участвует Зеленский, уже есть. Генсек НАТО Марк Рютте повторил, что его не интересуют возражения России против размещения в Украине иностранных войск: «Это независимая страна. У России нет права голоса».