The Bell объясняет 25 сентября 2019

«Классическое мафиозное вымогательство»: кто выиграл от публикации разговора Трампа с Зеленским

Главное чтение дня по обе стороны Атлантического океана — запись телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского от 25 июля, в результате которого Трампу всерьез грозит импичмент. Обе стороны интерпретируют публикацию по-своему — республиканцы радуются, что Трамп не ставил решение его личных вопросов прямым условием выделения военной помощи Украине, а демократы счастливы, что президент ввязал в дело одновременно генпрокурора США Уильяма Барра и своего адвоката Рудольфа Джулиани, — злоупотребление полномочиями налицо, считают они. В реальности ни одна из сторон пока не может праздновать победу.

О чем говорили

  • Полный текст записи, опубликованной Белым домом, можно прочитать здесь. Мы перевели главные моменты на русский и снабдили их пояснениями. Полный русский перевод можно прочитать здесь (с комментариями) и здесь (без комментариев).
  • В разговоре Трамп сначала напоминает, как много США сделали для Украины, а затем просит Зеленского расследовать две вещи. Первая — конспирологическая теория его адвоката, бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани о том, что Украина вмешивалась в выборы президента США 2016 года на стороне демократов. Вторая (это основное обвинение в адрес Трампа) — работа на Украине сына его главного оппонента Джозефа Байдена.
  • Главная фраза, за которую Трампу грозит импичмент. Трамп: «Еще одно. У нас много говорят о сыне Байдена, о том, что Байден остановил расследование, а многие хотят о нем узнать. Так что все, что вы сможете сделать вместе с генпрокурором [США], будет отлично. Байден всюду хвастался, что он прикрыл расследование, так что если вы проясните ситуацию… По мне, это звучит ужасно».
Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше - подпишитесь на The Bell.

  • В расшифровке много интересного и местами смешного — Зеленский долго заверяет Трампа, что, в отличие от Петра Порошенко, окружит себя достойными людьми и будет настоящим другом США, трогательно рассказывает, как останавливался в Trump Tower в Нью-Йорке, и предлагает полететь на Украину на самолете Трампа, который «наверняка намного лучше», чем у Зеленского. Трамп отвечает нехитрыми дежурными комплиментами, но почти каждый раз переводит речь на просьбу о расследовании.
  • О России речь заходит лишь однажды. Трамп подчеркивает, что Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон ничего не делают для Украины, а только разговаривают. Зеленский «на 1000%» соглашается и жалуется на то, что ЕС не вводит против России санкции.

Чья это победа

  • В ходе разговора Трамп несколько раз повторяет, что свяжет с Зеленским сразу двоих людей — генпрокурора и главу минюста США Уильяма Барра и адвоката Трампа Рудольфа Джулиани. Упоминание Барра — главный подарок для демократов: это может помочь им доказать, что Трамп злоупотреблял властью, что является главным основанием для импичмента (подробно процедуру и ее основания мы описывали здесь). Спикер палаты представителей конгресса Нэнси Пелоси заявила, что участие минюста в незаконных делах президента (министерство первоначально отказалось передать первый доклад анонимного информатора о разговоре в конгресс) и содержание расшифровки подтверждают необходимость расследования об импичменте.
  • Республиканцы считают, что разговор нельзя считать незаконным, прежде всего потому, что Трамп не ставил расследование в отношении Байдена условием военной помощи Украине. Это самое тяжелое подозрение в адрес Трампа — за неделю до разговора он поставил на паузу выделение Украине $400 млн военных субсидий, и демократы связывают это с разговором с Зеленским напрямую. «С точки зрения qui pro quo там ничего не было», — заявил сегодня вечером один из авторов сенатского законопроекта о новых антироссийских санкциях Линдси Грэм.
  • Демократы, разумеется, не согласны. «Запись подтверждает худшие опасения — президент злоупотребил своим положением, неоднократно попросив иностранное государство расследовать работу его политического соперника. Не раз, не два, а шесть раз за один разговор. Это было вымогательство. Президент попросил «об одолжении» после того, как президент Украины попросил о военной помощи против российской агрессии», — говорится в совместном заявлении комитетов по юстиции, разведке, надзору и иностранным делам палаты представителей (все подконтрольны демократам). Глава комитета по разведке Адам Шифф уточнил, что вымогательство было не какое-нибудь, а «мафиозное».
  • Сам Трамп считает, что публикацией записи застал демократов врасплох и те должны извиниться, и весь вечер ретвитит комментарии о том, что он не выдвигал Зеленскому условий.

Что будет дальше

  • На самом деле обе стороны делают хорошую мину при плохой игре. Сдержанные комментарии республиканцев показывают, что они понимают тяжесть обвинений. В то же время руководству Демпартии публикация почти не помогла привлечь дополнительные голоса сторонников импичмента: сегодня утром его публично поддерживали 203 депутата нижней палаты, к 22:00 мск — 208. Этого все еще на 10 голосов меньше, чем нужно, чтобы провести решение об импичменте в палате представителей — а для отрешения Трампа от должности решение надо провести еще и через сенат, где большинство у республиканцев.
  • Следующим большим событием может стать выступление в четверг в конгрессе сотрудника разведки, первым сообщившего о содержании разговора Трампа с Зеленским. Его имя пока неизвестно, но глава комитета по разведке Шифф рассчитывает, что завтра информатор может выступить со свидетельством в конгрессе — в его рассказе может оказаться больше неприятных для Трампа подробностей.

Петр Мироненко