Майская встреча Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином прошла в заверениях во взаимной дружбе, но без видимых прорывов. Особенно по самому важному для России, но не для Китая, вопросу — параметрам газопровода «Сила Сибири — 2». Сегодня The Wall Street Journal написал, что это отражение ослабленной позиции России (и лично Путина) как просителей, интересы которых можно по большому счету игнорировать.
Источники издания говорят, что российская делегация, прибывшая в Пекин перед визитом Путина (включая главу «Газпрома» Алексея Миллера), «уперлась в стенку». Китайская сторона дала понять, что подпишет соглашение, только если Москва будет продавать газ по внутренним ценам. Сам проект тоже должен субсидировать Кремль. «Снимая любые разночтения, китайские чиновники дали понять российской делегации, что вопрос не следует поднимать в будущем, если условия не изменятся», — пишет WSJ.
Почему это важно?
По мнению экспертов газеты, Китай будет «мариновать» Россию по газопроводу до тех пор, пока ее положение не ухудшится настолько, что она будет вынуждена принять любые условия. Либо же вообще откажется от проекта.
«Война Путина с Украиной не просто завела Россию в болото, — замечает газета. — Она вручила Си все рычаги, чтобы закончить смещение фокуса силы и превратить бывшую игру почти на равных в доминирование Китая почти в любом аспекте». При этом Си не собирается повторять ошибки Иосифа Сталина, в свое время оттолкнувшего Китай Мао Цзэдуна как младшего партнера своей спесью. «Пока что Си оказывает Путину уважение на публике, добиваясь уступок в частном порядке», — утверждает WSJ.
Последнее проявилось в вопросе Банка развития ШОС, который по сути будет китайским госбанком и плацдармом юаня как платежного средства в России. Кроме того, Москва вынуждена закрывать глаза на «прикармливание» Китаем чиновников среднего уровня.
Вдолгую Пекин твердо ставит на Россию после Путина, тихо выстраивая отношения с чиновниками и элитами, которые, предположительно, останутся антизападными еще очень долго. «У Китая очень хорошие шансы превратить Россию в гигантский Лаос или Пакистан, — говорит китаевед, директор Carnegie Russia Eurasia Center (признан нежелательным в России) Александр Габуев. — В страну, зависимую и завязанную на Китай, более того, видящую в Китае образец и источник модернизации».