• Китайские регуляторы рассматривают возможность беспрецедентно жестких санкций в отношении крупнейшего в Азии агрегатора такси Didi Chuxing. В числе вариантов — штрафы, запрет на часть операций, указание компании пустить в капитал инвестора, подконтрольного государству, и самая жесткая мера: принудительный делистинг в США. Источники Bloomberg говорят, что санкции против Didi точно будут более жесткими, чем этой весной против Alibaba Group — хотя та получила рекордный в истории антимонопольный штраф на $2,8 млрд.
• Почему у Didi не получится так же «легко отделаться», как Alibaba, понятно. По словам источников Bloomberg, Пекин рассматривает как прямой вызов властям решение Didi провести IPO в США вопреки рекомендации Управления по вопросам киберпространства (CAC) КНР. Регулятор еще весной посоветовал компании подождать с размещением в США до аудита безопасности персональных данных своих 377 млн пользователей — или перенести размещение в Китай или Гонконг.
• Источники в Didi оправдываются тем, что рекомендация не была четко артикулирована и не звучала как прямой запрет, а другие регуляторы говорили, что они не против IPO. Но в Пекине такие оправдания не проходят. Один из источников Bloomberg на вопрос о том, почему Didi не прислушалась к регулятору, ответил пословицей: «Невозможно разбудить человека, который притворяется, что спит». Нынешнее рвение интернет-регулятора может объясняться и тем, что вопросы после этого «недопонимания» возникли и к нему: по словам источников Bloomberg, высшие чиновники допрашивали руководство CAC о том, как оно допустило размещение.
• Все рассказы источников Bloomberg и WSJ о том, как проводилось IPO Didi, доказывают, что компания понимает, что ведет рискованную игру. Didi опасалась принятия в Китае новых, более жестких законов о безопасности персональных данных — и поэтому разбилась в лепешку, чтобы разместиться как можно быстрее, и процесс подготовки к IPO превратился в хаос. Организаторам было сказано, что Пекин разрешил размещение, если компания будет оставаться в тени — им даже не разрешили разослать пресс-релиз о предстоящем IPO, а сотрудникам сообщили о размещении в Нью-Йорке в самый последний момент. Компанию подгоняли инвесторы во главе с Softbank Масаёси Сона, которые хотели использовать момент быстрого роста рынка, чтобы с выгодой продать свои пакеты при IPO.
• Размещение получилось сверхуспешным — при IPO Didi получила оценку $67 млрд, продала акций на $4,4 млрд, а в первый же день торгов подорожала до $80 млрд. Но на этом хорошие новости закончились — уже через несколько дней после размещения китайские власти распорядились убрать Didi из магазинов приложений, начали расследование обращения компании с персональными данными и спешно ужесточили правила зарубежных IPO для интернет-компаний. В офис Didi для расследования ее работы высадились сотрудники сразу семи регуляторов и спецслужб, а конкуренты тем временем переманивают ее клиентов.
• «Пекин хочет, чтобы интернет-сектор понимал: кибербезопасность и безопасность данных теперь являются главными приоритетами государства, и прибыль конкретных компаний будет принесена в жертву в том случае, если данные окажутся подвержены риску», — констатировал в разговоре с Bloomberg аналитик пекинской консалтинговой компании Plenum Фэн Чжучэн.

Что мне с этого?

Уже даже неприлично напоминать о том, что российские власти подсматривают решения в области интернет-регулирования в Китае, но это правда — и такая явная смена тренда в сторону «безопасность важнее прибыли» точно не останется без их внимания, а методы борьбы с непонятливыми интернет-компаниями могут быть приняты на вооружение.

Фото на обложке материала: Didi