Как это работает 30 декабря 2019

Какой смысл в подарках видят ученые: лучшее из блогов экономистов

В предновогоднем выпуске лучшего из блогов экономистов вместе с изданием Econs помогаем подготовиться к длинным выходным: осознать экономический смысл подарков и запастись аргументами к застольным спорам.

Подарки полезны для развития общества

Экономист Сирил Моронг в своем блоге The Dangerous Economist напоминает о вечном споре об экономическом эффекте подарков. Классический взгляд на подарки выражен в работе американского экономиста Джоэла Вальдфогеля «Чистые издержки Рождества» в American Economic Review (The Deadweight Loss of Christmas), опубликованной в 1993 году. В лучшем случае дарителю удастся продублировать выбор получателя, который он сделал бы, располагая той же суммой денег. Но в реальности предпочтения адресата вряд ли будут в точности удовлетворены, а значит, стоимость подарка для получившего его человека снижается, и чистые издержки от неподходящих подарков могут составлять, по оценкам Вальдфогеля, от 10 до 30% их стоимости. Но долгосрочный экономический эффект подарков как раз и достигается за счет этих чистых издержек, пишут экономисты из университетов Крейтона и Вашингтона в статье для American Institute for Economic Research. Принимая вроде бы нерациональное решение о покупке подарка, человек по сути идет на жертву ради другого, таким образом подавая сигнал, что и в будущем готов пойти на жертву ради адресата, если тому потребуется помощь. Аналогичным образом работает и традиция дарить кольцо на помолвку или устраивать пышные обеды для своей семьи. Таким образом, подарки позволяют укреплять доверие и взаимовыручку, и в обществах, где развита культура подарков, эффективнее работают рынки и выше уровень благосостояния.

Пять полезных книг для застольных споров о либерализме

Блог EconLog предлагает сторонникам либеральных идей заранее подготовиться к неизбежным в праздничные дни политическим и экономическим дискуссиям с родственниками и как минимум загрузить в мобильный книги, которые помогут с аргументацией. Например, на случай споров о вреде больших корпораций пригодится опубликованная в этом году книга экономиста Тайлера Коуэна Big Business: A Love Letter to an American Anti-Hero, где Коуэн на примерах из повседневной жизни показывает выигрыш людей от работы большого бизнеса — например, от бесплатных сервисов технологических гигантов. А тем, кому придется спорить со сторонниками активного участия государства в экономике, пригодится классическая книга Economic Fallacies Exposed английского экономиста Джеффри Вуда, который опровергает классические заблуждения — например, об опасностях свободной торговли и о способности правительств действительно контролировать экономику.

Выбор между интеллектом, богатством и выдержкой

Соавтор блога Freakonomics и одноименного бестселлера Стивен Дабнер для рождественских каникул приготовил пост и подкаст на основе своей беседы с профессором психологии Анджелой Дакворт, которая исследует становление характера и помогает людям развивать черты, полезные для академического и профессионального роста. Дабнер и Дакворт договорились задавать друг другу самые неожиданные вопросы. Например, если вы можете попасть в 1% людей мира с наибольшим богатством, с наивысшим интеллектом или с сильнейшей выдержкой, но выбрать можно только что-то одно, то что бы вы выбрали? Возможно ли обучиться харизме? И можно ли считать харизму игрой с нулевой суммой: ведь если кто-то выигрывает в харизме, то другие проигрывают? Обсудить эти вопросы может быть интересно и в дружеском кругу или за семейным застольем.

На сайте Econs также можно найти советы от профессора Беркли Брэда ДеЛонга о том, как читать длинные сложные книги (особенно актуально накануне долгих праздников).

Маргарита Лютова, Econs