Как выпилиться из интернета, коронавирус против суверенного рунета, ИИ научился узнавать людей в масках

Тема выпуска — как россияне отмывают репутацию в интернете

Говорят, в России нет института репутации. В каком-то смысле это правда. И все же многие озабочены ее чистотой — особенно в интернете. Зачистить выдачу поисковиков, удалить компрометирующие сведения из СМИ или «Википедии», забить негатив позитивом — все это теоретически возможно. Здесь мы подробно разобрались, как все работает на практике. В этом письме — краткое изложение.

У кого есть право на забвение

С 2016 года в России действует закон о праве на забвение, который позволяет людям и организациям требовать от «Яндекса» и Google скрывать в выдаче информацию, которая им не нравится. Чтобы воспользоваться правом на забвение, нужно доказать, что информация недостоверна, неактуальна, утратила значение или нарушает закон.

Свежий пример: в конце февраля предприниматель Александр Удодов, родственник премьер-министра Михаила Мишустина, добился зачистки результатов поиска по запросам «александр удодов», «александр удодов обыск», «александр удодов налоги», «александр удодов ндс» и другим подобным.

В частности, в поисковиках потерялась статья «Коммерсанта» почти десятилетней давности, которая рассказывает о попытках сотрудников СК «обыскать квартиру на Халтуринской улице, где проживает официально безработный, но много решающий в налоговой сфере Александр Удодов». Сейчас, правда, она опять находится.

Почему право на забвение едва работает

Статистику по реализации права на забвение поисковики публиковали лишь однажды: весной 2016 года, когда закон действовал всего полгода. «Яндекс», согласно его отчету, получил 3600 обращений, удовлетворил 27%. Google получил 1585 запросов на удаление 6863 адресов, удалил 26,8%.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай называет несколько причин сбоев в работе механизма.

• Недостаточно доказательств неактуальности или недостоверности.
• Судебная практика разнородна. Иногда суды решают, что поисковик не отвечает за сторонние сайты, иногда — наоборот.
• Трудно определить ответчика. Например, чиновники обращаются в Mail.Ru Group с требованиями удалить ссылки на видео из YouTube с названиями вроде «Федеральный чиновник снимает проституток».

Дела за клевету

Доказав в суде факт клеветы, а это уголовное преступление, можно подключить к очистке репутации Роскомнадзор: отправляете решение — и требуете блокировки конкретных материалов. Поисковую выдачу, имея решение суда, зачистить тоже будет проще. Схему с Роскомнадзором некоторое время назад активно использовали юристы ВТБ. Госбанк организовал блокировку примерно тысячи материалов, в которых рассказывалось об отношениях главы ВТБ Андрея Костина и журналистки ВГТРК Наили Аскер-заде.

Другое дело, что именно в случае Костина и Аскер-заде массовые блокировки задачу, кажется, не решили. СМИ еще долго писали о беспрецедентной зачистке рунета, называя каждый раз ее причину. Уже около года ВТБ не пытается блокировать публикации с упоминанием Костина через суд.

Зачистка «Википедии»

Для публичного человека статья в «Википедии» — один из имиджеобразующих элементов. Например, статьи об Александре Удодове и Михаиле Мишустине в разное время активно правил пользователь, использующий ник «Невпервой». Статью об Удодове он же летом 2018 года и добавил. Также «Невпервому» доводилось править статью об Андрее Костине.

Во всех случаях «Невпервой» удалял или переписывал неудобные для их героев факты. Например, он добивался удаления из раздела «Критика» статьи о Мишустине деталей уголовного дела в отношении сотрудников ФНС, которые есть в статье «Коммерсанта» — той самой, которая, похоже, не нравится Александру Удодову. Из статьи о Костине «Невпервой» в 2015 году требовал удалить упоминание его второго сына Егора — на том основании, что в официальной биографии госбанкира сын не упоминается.

Старый добрый компромат

Если у героя негативных материалов нет своих пиарщиков и юристов, очистку репутации можно отдать на аутсорс. Есть компании, которые на этом специализируются. Впрочем, особенная квалификация здесь не требуется.

Корреспондент The Bell Ирина Панкратова обратилась по указанному на сайте издания «Компромат» электронному адресу, представившись юристом героя свежей разгромной заметки, и поинтересовалась стоимостью ее удаления. В ответ получила цену: $2 тысячи. Кстати, после выхода заметки издание «Компромат» заявило в своем Telegram-канале, что его сотрудники не вступали с нами в переписку (но здесь у нас есть доказательства).

Удаление материала стоит от 5 до 600 тысяч рублей, полная очистка «кармы» клиента — от 1 млн рублей до бесконечности, в зависимости от сложности, рассказал The Bell владелец компании, которая оказывает весь спектр таких услуг. Юридические компании, как правило, оценивают эту работу согласно стандартным тарифам: до $5 тысяч за работу квалифицированного юриста по одному кейсу.

Суверенный рунет и коронавирус

Суверенный рунет никак не заработает не только из-за неготовности сетей к изоляции от глобального интернета. Еще мешает коронавирус. 20 марта в России должны были пройти первые в этом году учения по изоляции рунета. К счастью или к сожалению, они не состоялись — из-за сложной эпидемиологической обстановки. Тестировать должны были блокировку трафика, зашифрованного с использованием DNS поверх HTTPS и TLS. На какую дату перенесены испытания, неизвестно. Минкомсвязи планировало в 2020 году провести еще три теста: 20 июня, 20 сентября и 20 декабря. Первые учения прошли 23 сентября 2019 году на Урале. И, как выяснил The Bell, при тестировании нового оборудования DPI на сетях провайдеров были сбои, которые привели к ухудшению качества связи.

Zoom — главный бенефициар пандемии

C начала года акции сервиса видеоконференций Zoom подорожали более чем вдвое, а его капитализация выросла с $16 млрд до $37 млрд. Для сравнения, капитализация «Яндекса» сейчас составляет $10 млрд. Конечно, все дело в пандемии. Компании, которые перевели сотрудников на удаленную работу, проводят в Zoom рабочие встреч, а в свободное время люди через сервис устраивают обеды и вечеринки с друзьями. Даже саммит G7 теперь будет проходить онлайн. Интересно, тоже через Zoom? На волне успеха Zoom пытаются прокатиться и другие сервисы. Например, Microsoft Teams запустил функцию подавления шумов, чтобы во время коллов не было слышно, как кричат дети или кто-то смывает воду в туалете.

Китай распознает лица в медицинских масках

Китайский разработчик систем распознавания лиц Hanwang, разместивший 2 млн своих камер по всему миру, научился достоверно определять личность человека даже в медицинской маске. Технологию разработали для медицинских работников из провинции Хубэй, которые боролись с первой вспышкой коронавирусной инфекции. То, что достоверное распознавание по части лица возможно, в 2019 году доказала команда исследователей из Брэдфордского университета. Но Hanwang пошла дальше — ее система не только изначально предназначена для обработки лиц, закрытых масками, но и способна генерировать изображения всех лиц из существующей базы данных в масках.

Read later

• The New York Times рассказывает историю венесуэльского программиста Габриэля Хименеза, одного из создателей государственной криптовалюты Petro. Ярый противник режима Николаса Мадуро и большой фанат криптовалют, Хименез чуть не расстался с жизнью, пока работал над криптовалютой, на которую почти ничего нельзя купить и которую ICOindex признал скамом.
• Хотя Китай фактически остановил эпидемию и большинство заводов возобновили работу, цепочки поставок до сих пор не восстановились. Bloomberg разобрался, что происходит с  Apple, которая никак не может полностью восстановить производство и снова переносит релиз новой модели iPhone. Представленные на этой неделе новые MacBook и iPad успели собрать до пандемии.
• В сложные коронавирусные времена самая насущная инструкция после «как работать из дома и не сойти с ума» — «как проапгрейдить свой домашний Wi-Fi». The Verge составил хорошую.