Как «Роснефть» спряталась за владельцами газеты «Ведомости»

Главное

• Как Демьян Кудрявцев покупал «Ведомости» у иностранцев
• А потом — купил «Ведомости» у самого себя, но вдвое дороже
• Откуда взялись деньги на покупку «Ведомостей» и при чем тут Дмитрий Босов
• Как банк «Роснефти» получил долг владельца «Ведомостей»
• Как Михаил Леонтьев искал газете нового формального собственника

С марта 2020 года на сайте газеты «Ведомости» начали меняться заголовки или вовсе исчезать статьи, касающиеся компании «Роснефть». Каждый раз это было решением только назначенного и.о. главного редактора Андрея Шмарова. Редакция газеты обвинила Шмарова в цензуре, между ними начался открытый конфликт.

Незадолго до назначения Шмарова медиаменеджер Демьян Кудрявцев, купивший «Ведомости» в 2015 году, объявил о готовящейся продаже издания гендиректору издательского дома «Наша версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу. Сделка до сих пор не закрыта. Но ни продавцы, ни покупатели теперь не берут на себя ответственность за назначение Шмарова и смену редакционной политики издания.

The Bell, «Медузе», Forbes и «Ведомостям» удалось узнать, что покупателей для «Ведомостей» долгое время подбирал не только Кудрявцев, но и люди, представляющие интересы главы «Роснефти» Игоря Сечина. И у госкомпании есть на это веские причины — с 2017 года банк «Роснефти» контролирует огромный долг, который висит на владельце «Ведомостей». Не разобравшись с ним, продать издание просто невозможно.

Как Демьян Кудрявцев покупал «Ведомости» у иностранцев

«Я ненормальный, и вся моя предыдущая биография вполне это доказывает. Я живу жизнь, а не “покупаю активы”. Чем моя жизнь сложнее и интереснее, тем мне лучше в каком-то смысле, а иногда и хуже», — так Демьян Кудрявцев в 2017 году объяснял в интервью основательнице The Bell Елизавете Осетинской причину покупки обремененной долгами и убыточной газеты «Ведомости».

До того как стать медиаменежером, Демьян Кудряцев был известен как один из первых в России интернет-предпринимателей, а затем — как помощник олигарха Бориса Березовского. Кудрявцев родился в Ленинграде в 1971 году, два года проучился на факультете журналистики ЛГУ, а в 1989 году эмигрировал в Израиль, где познакомился с зарождающимся интернет-бизнесом. В 1996 году Кудрявцев вернулся в Россию и стал сооснователем и владельцем 10% акций одного из первых интернет-провайдеров «Ситилайн». В 2001 году он был продан американской Golden Telecom за $26 млн (доля Кудрявцева при продаже была меньше $2,6 млн, рассказывал он сам).

Совладельцем «Ситилайна» был и Березовский, который еще до продажи компании позвал Кудрявцева работать в «Логоваз». К 1999 году, писала «Медуза», Кудрявцев стал правой рукой Березовского, отвечал за его медийные активы (телеканалы ОРТ, ТВ-6 и газету «Коммерсант»), занимался предвыборной кампанией партии «Единство», будущей «Единой России». В 2000 году Кудрявцев последовал за Березовским в эмиграцию, представлял его интересы в Киеве и Бишкеке, где Березовский спонсировал «цветные революции».

В 2006 году Кудрявцев возглавил выставленный Березовским на продажу ИД «Коммерсант». Новый владелец, Алишер Усманов, после колебаний оставил Кудрявцева гендиректором «Коммерсанта», и этот пост он занимал до весны 2012 года, когда был вынужден уйти после скандала с увольнением главного редактора журнала «Власть» Максима Ковальского.

У «Ведомостей» до 2015 года были только иностранные бенефициары. Через кипрский офшор Delovoi Standard по 33% акций издателя газеты — ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (БНМ) принадлежали:

• британской Pearson (издавала Financial Times);
• американской Dow Jones & Co (издатель The Wall Street Journal);
• финскому ИД Sanoma.

Осенью 2014 года в России был принят, а с 2016 года вступил в силу закон, запрещающий иностранцам владеть больше 20% СМИ. Финская Sanoma решила избавиться от российского бизнеса еще раньше и первой, в апреле 2015 года, продала свою долю Кудрявцеву. Вместе с пакетом Sanoma он получил преимущественное право выкупа при продаже оставшихся 66% долей, узнала «Медуза». FT Group и Dow Jones & Co продали свои доли Кудрявцеву 31 декабря 2015 года — за месяц до вступления в силу закона против иностранцев в СМИ.

Во сколько «Ведомости» обошлись Кудрявцеву — никогда точно не раскрывалось. В числе единственных своих партнеров в этой сделке сам Кудрявцев называл Мартина Помпадура, бывшего топ-менеджера, а теперь советника компании News Corp. Руперта Мердока, и Владимира Воронова, бывшего президента News Media — совместной компании News Corp. и Березовского, некогда владевшей радиостанциями «Наше радио», «Ультра» и Best FM.

Кудрявцев в интервью Осетинской говорил, что Помпадур и Воронов в ходе сделки выкупили долги «Ведомостей» перед иностранными акционерами, а его семья — акции.

В общей сложности 100% «Ведомостей» в 2015 году обошлись Кудрявцеву и его партнерам чуть больше чем в €10 млн, узнала «Медуза», ознакомившись с документами, которые касаются сделки с Sanoma, и пообщавшись с источником, знакомым с деталями последующей сделки. Большая часть этой суммы пришлась на покупку долгов «Ведомостей» перед иностранными акционерами.

• Сделка с Sanoma была основана на оценке акций Delovoi Standard почти в €2,7 млн и оценке долга «Ведомостей» перед финнами еще в €2,47 млн. В сумме — около €5 млн.
• FT Group и Dow Jones & Co продали Помпадуру долговые обязательства «Ведомостей» на €6,7 млн с дисконтом в 40%, а за сами акции получили только по €500 000. В сумме — еще около €5 млн.

У источника, близкого к нынешнему продавцу «Ведомостей», немного другая версия. «Акции Delovoi Standard были приобретены в 2015 году совокупно примерно за €10 млн и еще примерно €3 млн составили выкупленные долги за лицензионные платежи», — заявил он «Ведомостям». Но, по данным источников «Медузы», видевших документы по сделкам, сумма €10 млн включала и выкуп всех долгов.

Кудрявцев и партнеры купили долг «Ведомостей» у иностранцев с дисконтом 40%, но для самого издателя «Ведомостей», ЗАО БНМ, долги дисконтированы не были. Сейчас совокупный долг БНМ перед его держателями (с учетом последующих кредитов, выдававшихся Кудрявцевым и его партнерами на операционную деятельность) превышает 800 млн рублей, выяснила «Медуза». Эти долги позволяют их держателям при желании обанкротить «Ведомости».

Как Кудрявцев выкупил «Ведомости» у самого себя вдвое дороже

После сделки с иностранцами в 2015 году 100%-ным владельцем БНМ через кипрский Delovoi Standard стала жена Демьяна, Яна Мозель-Кудрявцева. Но оставлять владельца «Ведомостей» на Кипре после 2016 года было нельзя — из-за того же закона о запрете иностранцам владеть российскими СМИ. В самом начале 2016 года акции БНМ были переведены с кипрской компании в собственность российского АО «Аркан инвестмент». На тот момент эта компания также принадлежала жене Кудрявцева.

Главная странность этой сделки заключалась в том, что для нее БНМ оценили в два с лишним раза дороже суммы сделки между Кудрявцевым, его партнерами и иностранцами. Из отчета Delovoi Standard за 2016 год следует, что офшор продал 100% акций БНМ «Аркану» уже не за €10 млн, а за €24,2 млн (или почти 1,8 млрд рублей).

Из отчетности «Аркана» следует, что в том же 2016 году эта компания с уставным капиталом в 10 тысяч рублей сумела привлечь кредит на те же 1,8 млрд рублей (€29,4 млн по курсу на конец года), из которых 1,7 млрд потратила на покупку акций. Можно с уверенностью утверждать, что речь идет именно об акциях БНМ, потому что других ценных бумаг, судя по отчетности в СПАРК, у «Аркан» нет и никогда не было.

Как «Ведомости» могли подорожать в два с лишним раза менее чем за год? Близкий к продавцам издания источник «Ведомостей» объяснил это так: «Ведомости» подорожали, избавившись от обязанности платить иностранцам большие суммы за их бренды, а лицензионные платежи по новому договору с ними значительно уменьшились.

Разница между ценой покупки и продажи БНМ — около €14 млн — должна была в результате сделки остаться на кипрском Delovoi Standard жены Кудрявцева, а ее же российский «Аркан» вместе с акциями получил гигантский долг в 1,8 млрд рублей перед неизвестным кредитором. Источник, близкий к нынешним продавцам «Ведомостей», утверждает, что эта сделка была оформлена «без дополнительных денег, совершенно легально и с соблюдением законодательства Кипра и России». Деталей по структуре той сделки он, по его словам, не помнит. Сам Кудрявцев отказался комментировать — заработал ли он на переводе «Ведомостей» с одной компании на другую и сколько.

Изначально этот кредит привлекался не на «Ведомости», утверждает теперь собеседник «Ведомостей», близкий к продавцам издания: в планах Кудрявцева и его партнера миллиардера Дмитрия Босова была покупка издательского дома Premium Publishing (сделка, впрочем, не состоялась), но партнеры якобы инвестировали полученные деньги и в другие проекты, без оформления долей.

Каким чудом «Аркану» удалось привлечь кредит на 1,8 млрд рублей, гендиректор этой компании Александр Карпов (он же руководит и некоторыми другими проектами Кудрявцева) объяснять отказался, кредитора он также не раскрыл. Непонятно и то, как «Аркан» собирался погашать кредит — размер долга несопоставим с финансовыми показателями БНМ. За 2019 год выручка компании составила 860 млн рублей, убыток от операционной деятельности — 13 млн рублей. Кудрявцев и Босов давали личные поручительства по кредиту, утверждает источник «Ведомостей», близкий к продавцам издания.

Со временем долги «Аркана» только выросли — на конец 2019 года они составляли 2 млрд рублей, уточнил источник «Медузы». В последнем финансовом отчете на конец 2018 года кредиторская задолженность «Аркана» составляла 2,4 млрд рублей.

Где Кудрявцев взял почти 2 млрд рублей и при чем тут Дмитрий Босов

Кудрявцев всегда утверждал, что он, Помпадур и Воронов покупали «Ведомости» на свои деньги. Но, как выяснили в ходе совместного расследования «Медуза», The Bell, Forbes и «Ведомости», издание было куплено на заемные средства, а в 2017 году долги владельца «Ведомостей» перешли под контроль «Роснефти».

Таинственным кредитором, выдавшим 1,8 млрд рублей компании «Аркан» жены Кудрявцева, выступил Газпромбанк. Об этом рассказал один из источников журнала Forbes и подтвердил «Ведомостям» собеседник, близкий к продавцам издания. Кредит в Газпромбанке «Аркан» привлек с помощью Дмитрия Босова, утверждает последний.

Бывший совладелец Красноярского алюминиевого завода, основатель группы «Аллтек» и участник списка Forbes Дмитрий Босов на прошлой неделе покончил жизнь самоубийством в своем подмосковном доме. Представитель Босова отказался от комментариев для этой статьи.

Установить причастность Босова к покупке «Ведомостей» многие СМИ пытались с 2016 года. Сам Кудрявцев сначала настаивал на том, что Босов помогал ему с «Ведомостями» только морально, а потом заявлял, что лишь однажды занял у Босова меньше $1 млн, чтобы покрыть кассовый разрыв, но деньги были возвращены.

Источники The Bell и других изданий эту версию опровергают. The Bell, в частности, нашел еще одного человека, который, по его утверждению, одолжил Кудрявцеву часть денег на покупку «Ведомостей» в 2015 году. По его словам, договор займа с ним заключался на два года, но в 2017-м Кудрявцев вернул только половину суммы, пообещав отдать остальное позже, после продажи актива. Таких кредиторов, по оценке источника The Bell, было три-пять, но их имена он не назвал.

Когда Кудрявцев искал деньги на выкуп «Ведомостей» у иностранцев, одним из тех, к кому он обратился, был Босов, рассказал The Bell близкий знакомый покойного миллиардера. Другой подтвердил «Ведомостям», что бизнесмен действительно помогал Кудрявцеву купить «Ведомости». Они и до этого были партнерами во многих проектах. Напрямую в проекте с «Ведомостями» Босов не участвовал, но давал деньги на первые сделки, помогал административно — с кем-то договориться, где-то объяснить, что с Кудрявцевым можно иметь дело.

Деталей финансирования покупки «Ведомостей» собеседники не знают, один из них лишь указывает, что первый кредит [по всей вероятности, речь идет о кредите Газпромбанка] был «не очень длинный». Предполагалось «причесать газету и продать под выборы» президента России, запланированные на март 2018 года. Не лучшие финансовые показатели издания никого не смущали — никто такие активы «по EBITDA не оценивает», говорит собеседник «Ведомостей»: продавать собирались за «политическое влияние». Другим вариантом было — создать медиахолдинг, купить глянцевые журналы, запустить телеканалы, а потом продать.

Но для покупки «Ведомостей» мало было найти финансирование. Никто на медиарынке не верил, что Кудрявцеву удалось бы купить издание, не согласовав эту сделку в Кремле. Сам Кудрявцев всегда утверждал обратное. Но теперь источник, близкий к продавцам издания, говорит, что согласием администрации президента на сделку также мог помочь заручиться Босов.

Покупка Кудрявцевым первого пакета в «Ведомостях» у финской Sanoma растянулась почти на год. Источник «Медузы», осведомленный о ее ходе, объясняет заминку тем, что Кудрявцев долго не мог получить одобрение «на самом верху», а получил его, только когда «привлек “правильного” партнера». Этого «теневого» участника сделки он не назвал.

На момент сделки у Босова были прекрасные отношения с главой «Роснефти» Игорем Сечиным — именно ему бизнесмен «продал» идею получить контроль над «Ведомостями», рассказал The Bell близкий знакомый Босова.

Босов подал идею, как установить контроль над «Ведомостями» [президенту «Роснефти» Игорю] Сечину, когда у них были хорошие отношения, подтвердил The Bell другой знакомый бизнесмена. «Кто-то кому-то выдал какие-то займы, Кудрявцев как бы купил, и они пытались играть в демократию», — так он описывает начало истории.

Но в какой-то момент Босов с Сечиным «разошлись», после чего Босов даже пытался сам вести переговоры о продаже «Ведомостей», но потенциальных покупателей волновало «а что там Игорь Иванович», и они быстро теряли интерес, пересказывает собеседник The Bell. «После конфликта Босова с Сечиным Босов какое-то время сам предлагал “Ведомости” на рынке, — подтверждает другой знакомый Босова. — Но все интересовались — а действительно ли он может продать и правда ли, что это именно он — продавец. А когда понимали, что там [имеют влияние] структуры, близкие к “Роснефти”, — растворялись».

Как банк «Роснефти» получил долг владельца «Ведомостей»

Потенциальным покупателям «Ведомостей» ситуация описывалась так, рассказал источник Forbes: какое-то время назад огромный долг «Аркана» перешел компании «Константа», которая, в свою очередь, получила на это кредит в €28 млн в банке «Роснефти» — ВБРР.

Журналистам «Медузы» удалось обнаружить ООО «Константа», созданное как раз в 2017 году. Из отчета о движении денежных средств этой компании видно, что в том же году компания потратила на покупку неких долговых обязательств или выдачу займов 1,79 млрд рублей, получив для этого кредит на 1,85 млрд рублей (€26 млн по курсу на конец года).

В результате этого займа акции АО «Аркан инвестментс», владеющего издателем «Ведомостей», оказались в залоге у «Константы», следует из документов «Аркана» от 2018 года. А в выписке из ЕГРЮЛ самой ООО «Константа» указано, что с 20 июня 2017 года права владения этой компанией находятся в залоге у банка ВБРР. Этот банк принадлежит «Роснефти».

Сделкам «Константы» предшествовали проблемы Демьяна Кудрявцева с российским государством: в феврале 2017 года медиаменеджер был лишен российского гражданства.

Сама «Константа» зарегистрирована в московской квартире, ее уставный капитал — 50 тысяч рублей, цель создания — оказание услуг по добыче нефти и природного газа. Ее владелец и гендиректор — Игорь Лаврухин, в прошлом совладелец ликвидированного ООО «Легенда медиа». Он сам отказался от комментариев «Ведомостям».

В результате всей этой операции можно сделать вывод: банк «Роснефти» реально контролирует издателя «Ведомостей» через цепочку долгов ВБРР — ООО «Константа» — «Аркан инвестмент» — БНМ, а расплатиться по этим долгам ни один участник цепочки не способен.

Источник, близкий к продавцам «Ведомостей», в разговоре с этим изданием назвал «Константу» «аффилированной с Босовым компанией». Знакомый Босова, впрочем, эту «аффилированность» опровергает. «Аркан» взял у «Константы» кредит по желанию Босова, чтобы погасить долг перед Газпромбанком, настаивает близкий к продавцам «Ведомостей» источник. Про кредит ВБРР он якобы узнал всего несколько недель назад, а Босов не захотел это ему объяснять.

Как бы то ни было, продать «Ведомости», не урегулировав ситуацию с долгом, фактически невозможно, говорил ранее источник The Bell, знакомый с ходом переговоров о продаже издания. При этом гендиректор «Аркана» Александр Карпов заявил Forbes, что «акции БНМ не заложены и никогда не были никому заложены или иначе обременены». Гендиректор «Бизнес Ньюс Медиа» Глеб Прозоров сказал «Медузе»: «У менеджмента БНМ нет никаких документов, указывающих на то, что акции компании заложены». Юрист, к которому участники этого расследования обратились за помощью, пояснил, что кредитор в данном случае вполне мог защищать свои интересы через другие механизмы: например, запрет в кредитном договоре на отчуждение актива до погашения задолженности.

«Мы с партнерами никогда не делали ничего, что создало бы риски для редакционной независимости “Ведомостей”, среди прочего — не делали ничего такого, что позволило бы обратить взыскание на акции БНМ», — заявил по этому поводу Кудрявцев «Ведомостям».

Представители Газпромбанка и ВБРР на запрос «Ведомостей» о кредитовании «Аркан инвестмент» и ООО «Константа» не ответили. Не стала отвечать на вопрос Forbes по поводу долга «Аркана» перед ООО «Константа» и нынешняя формальная владелица «Аркана» — Иветта Воронова. На нее акции «Аркан» были переоформлены в середине 2018 года — сделка по перевешиванию актива с жены Кудрявцева на родственницу Воронова была продиктована скорее технической необходимостью, рассказывали источники The Bell.

Зачем «Роснефти» понадобилось менять формального владельца «Ведомостей»

Одновременно с Кудрявцевым покупателя для газеты в последние годы искал и пресс-секретарь и вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. В разговорах с хорошими знакомыми он не скрывал, что «Роснефть» имеет непосредственное отношение к владельцам «Ведомостей», — хотя и не вдавался в детали, рассказывали The Bell двое знакомых Леонтьева. Один из них вспоминает: пару лет назад Леонтьев жаловался, как тяжело работать с Кудрявцевым, и говорил, что решение о замене владельца «Ведомостей» назрело. Сам Кудрявцев в последних интервью не раз подчеркивал, что благодаря ему «Ведомости» все эти годы сохраняли независимую редакционную политику.

The Bell нашел одного из бизнесменов, которому примерно полтора года назад предлагали, по сути, взять «Ведомости» в управление. По его словам, переговоры вел «высокопоставленный человек из окружения Сечина». Речь шла о замене Кудрявцева на другого номинального собственника в обмен на управление и установление контроля над редакцией. Но продолжения переговоров не последовало — для Сечина тогда это не было вопросом первостепенной важности, считает собеседник The Bell.

Источник «Медузы», близкий к потенциальным покупателям «Ведомостей», не раз слышал, что в выборе Андрея Шмарова в качестве и.о. главного редактора газеты участвовал Леонтьев. Он играл заметную роль и в обсуждении самой продажи «Ведомостей», подтвердил «Медузе» знакомый одного из возможных инвесторов.

О  том, что нынешние владельцы «Ведомостей» во главе с Кудрявцевым продают «Ведомости» издателю Константину Зятькову и финансисту Алексею Голубовичу, было объявлено 7 марта 2020 года. Кудрявцев так объяснил мотивы продажи в эфире «Эха Москвы» в начале апреля: «Мы больше не можем, вкладывать в нас нечего. Привлекать кредиты сейчас невозможно, никто не даст нам кредиты под “Ведомости”, потому что понятно, что за эти пять лет ситуация в стране необычно изменилась и “Ведомости” — это оппозиционный, хотя я так не считаю <...>, ресурс. Невозможно получить финансирование. И у нас единственный шанс — закрыть и потерять все, что мы за эти пять лет потратили».

«Кудрявцев теперь продает не свое, а то, что он купил на деньги кредиторов. Эти долги будут, видимо, списаны, потому что их невозможно вернуть, а без согласия кредиторов ничего невозможно продать», — говорит на это собеседник «Медузы», осведомленный о переговорах по продаже «Ведомостей».

Именно Леонтьев предложил несостоявшимся покупателям «Ведомостей» принять участие в сделке, рассказывал The Bell один из их общих знакомых. Но никто из них не ожидал, что назначение Шмарова повлечет громкий скандал вокруг издания. В апреле Алексей Голубович объявил, что готов выйти из сделки. «Я делаю все необходимое, чтобы процесс не останавливался», — так Константин Зятьков ответил на вопрос Forbes о том, планирует ли он завершать сделку в одиночку.

Погасить конфликт внутри редакции ни покупателям, ни продавцам не удается. Требование журналистов — отставка Шмарова, но его «не могут убрать, потому что его кандидатура согласована с администрацией президента, нового главного редактора надо тоже согласовывать, а Голубович и Зятьков не хотят туда идти после скандала с “Левадой”», — говорил собеседник «Медузы», близкий к одной из сторон сделки. Об этом же говорит теперь и источник, близкий к продавцам «Ведомостей». Но медиаменеджер со связями в АП высказал в разговоре с The Bell уверенность, что сделка все-таки будет доведена до конца: слишком сложно искать и со всеми согласовывать новых покупателей.

«В администрации президента ни сама сделка с “Ведомостями”, ни тем более выбор Шмарова на должность и.о. главного редактора никем не согласовывались», — сказал «Медузе» источник оттуда, осведомленный о конфликте в редакции.

«Это трэш какой-то, отстаньте от меня, — заявил The Bell Михаил Леонтьев на вопрос о том, участвует ли он лично в переговорах о продаже “Ведомостей” и имел ли отношение к назначению и.о. главного редактора. — Андрюшу [Шмарова] я знаю очень давно, очень давно с ним не общался. Он суперпрофессиональный экономический журналист и все, я-то тут при чем?» Зато сами «Ведомости» Михаил Леонтьев считает «непрофессиональным изданием», которое «никакого отношения к деловой журналистике не имеет».  И не скрывает: «Я бы всех их утопил в одном вонючем болоте с удовольствием. Они там такого наворотили». 

Демьян Кудрявцев на вопрос «Ведомостей» о влиянии «Роснефти» и ее пресс-секретаря на сделку по продаже «Ведомостей», ответил так: «После двух судов “Ведомостей” с этой известной корпорацией, лишения меня гражданства и по сути теперь выдавливания из страны подозревать меня в сговоре с этими людьми просто нелепо. Думаю, что они всегда хотели “съесть” “Ведомости”, но перед тем, как что-то съесть, надо сначала перестать пить».