The Bell объясняет 6 ноября 2019

Иск «Нафтогаза» к «Газпрому» на $12 млрд грозит третьей «газовой войной»

Российские власти во главе с Владимиром Путиным настаивают, что для продолжения транзита газа через Украину «Газпром» и «Нафтогаз Украины» должны обнулить взаимные судебные претензии. Вместо этого «Нафтогаз» подал в стокгольмский арбитраж новый иск к «Газпрому» на $12,2 млрд. На то, чтобы договориться, у сторон остается меньше двух месяцев. А пока европейцы готовятся к третьей «газовой войне» и накачивают хранилища.

Что случилось? 31 декабря заканчивается срок договора о транзите российского газа через территорию Украины дальше в Европу. Договориться о новом соглашении «Газпром» и «Нафтогаз Украины» не могут. Российские власти настаивают, что для начала украинская сторона должна отказаться от всех судебных исков к «Газпрому». «Нафтогаз» вместо этого в начале ноября подал очередной иск, увеличив общую сумму своих претензий к российскому концерну до $22 млрд.

Цитата: «Надо от этого абсурда избавиться, обнулить все требования с обеих сторон», — заявил 30 октября Владимир Путин во время визита в Венгрию.

Узнайте, во сколько вам обойдутся последние заявления властей, - в e-mail рассылке The Bell

Но 2 ноября «Нафтогаз» подал новый иск к «Газпрому» на $12 млрд. Российские власти в ответ фактически предъявили Украине ультиматум, пишут «Ведомости». Дмитрий Песков заявил, что продолжение разбирательств и новые требования делают «фактически невозможным достижение каких-либо договоренностей». Министр энергетики Александр Новак назвал иски «Нафтогаза» «абсурдными» и предупредил, что российская сторона вернется к теме урегулирования только на базе «нулевого варианта» (то есть обнуления всех взаимных претензий).

Конфликт. $2,6 млрд стокгольмский арбитраж присудил «Нафтогазу» еще в прошлом году, но «Газпром» оспаривает это решение. Еще около $7 млрд (штраф и пени за неоплату с 2016 году) с концерна рассчитывает взыскать Антимонопольный комитет Украины. Претензии в новом иске «Нафтогаза» на $12 млрд рассчитаны на основании требований российской стороны пересмотреть тариф на транзит по действующему контракту за период с 13 марта 2018 года и до конца 2019 года. «Нафтогаз» настаивает, что в случае прекращения транзита вместе с окончанием действующего контракта украинскую газотранспортную систему, которая могла бы служить 30 лет, придется амортизировать за два года, так как затем она не будет использоваться.

Об этом говорят. Новый иск — попытка «Нафтогаза» усилить переговорную позицию, считает старший директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. Но в успех этой тактики эксперты не верят и предлагают занять более жесткую позицию в переговорах Евросоюзу, который в случае провала переговоров останется без существенной части российского газа.

Контекст. Действующий контракт на поставку и транзит российского газа через украинскую территорию истекает меньше чем через два месяца. Москва, Киев и Еврокомиссия ведут переговоры о новом соглашении на трехсторонних встречах. Последняя состоялась 28 октября. Новый раунд трехсторонних переговоров предположительно должен состояться в конце ноября.

Что дальше. Что будет после 31 декабря 2019 года, пока непонятно, но прекратить транзит газа через Украину «Газпром» не сможет без новых имиджевых и финансовых потерь.

  • «Нафтогаз» предлагал своповый механизм поставок, юридически исключающий его из транзита. Предправления «Газпрома» Алексей Миллер месяц назад предпочел отшутиться на этот вопрос: «Первого января Новый год, новогодний праздник. Ну, а если Новый год, значит, будет весело».
  • Пока Россия и Украина спорят о контракте, Европа закачивает газ в подземные хранилища. По состоянию на 11 ноября ПХГ Европы заполнены на 97,87%, свидетельствуют данные ассоциации Gas Infrastructure Europe.
  • Москва все равно будет пытаться договориться, чтобы обеспечить бесперебойный транзит через Украину как минимум в следующем году, пока «Северный поток — 2» и, возможно, «Турецкий поток» не заработают в полную силу, заявил «Ведомостям» Маринченко из Fitch. Российская сторона будет настаивать на заключении короткого контракта, чтобы выиграть время, рассказывали еще летом источники Reuters. «Нафтогазу» было бы гораздо выгоднее заключить хотя бы среднесрочный контракт с минимальными объемами. «Для Украины, одной из самых бедных европейских стран, транзит российского газа означает около $3 млрд ежегодного дохода, поэтому для Киева ставки высоки и он будет стремиться сохранить хотя бы какие-то транзитные объемы», — писало агентство.

Узнайте больше. «Газовые войны» в прошлом десятилетии серьезно подорвали имидж России как надежного поставщика, а Украины как транзитера. Европейцы хорошо помнят разногласия, которые приводили к перебоям в поставках в 2006 и 2009 годах.

Анна Коваленко