Басманный суд Москвы заочно приговорил экс-гендиректора «Яндекс.Лавки», а до того издателя признанной нежелательной в России «Медузы» Илью Красильщика к 8 годам колонии общего режима.
О возбуждении уголовного дела стало известно весной прошлого года, после чего Красильщик объявил об уходе из «Яндекса». Его обвинили в распространении «фейков» о российских ВС по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Поводом для дела стали посты в соцсетях о событиях в Буче, а также интервью YouTube-каналу «Шепелин».
Гособвинение требовало заочно приговорить Красильщика к 9 годам колонии. Сам он после начала войны покинул Россию и основал медиа «Служба поддержки».
В 2020 году Красильщик дал интервью проекту «Русские норм!» — в том числе о том, как создавалась «Медуза» и почему он из нее ушел.
«Важные истории» опубликовали расследование о связи Telegram с ФСБ. Что это значит для безопасности пользователей?
10 июня 2025
Источник:
The Bell
В издании «Важные истории» (признано иноагентом) вышло громкое расследование о связях Telegram с ФСБ. В статье рассказывается о разных уязвимостях Telegram, о большей части которых давно известно (например, об отсутствии в несекретных чатах сквозного шифрования, которое есть в WhatsApp и Signal). Но главное в расследовании — «Важные истории» выяснили, что трафик Telegram идет через IP-адреса компании бизнесмена, связанного с ФСБ. Звучит убийственно для мессенджера, который принципиально отказывается от сотрудничества со спецслужбами. Но что это означает на практике?
Убийца WhatsApp, национализация «танчиков» и техническая сторона войны между Трампом и Маском
8 июня 2025
Источник:
The Bell
Новый «национальный мессенджер», о существовании которого до сих пор мало кто знал, на этой неделе разрекламировал сам Владимир Путин. После этого чиновникам пришлось успокаивать россиян обещаниями, что прямо сейчас блокировать привычные WhatsApp и Telegram ради отечественного сервиса никто не собирается. Но обманываться не стоит: «национальный мессенджер» должен помочь властям еще сильнее взять под контроль жизнь граждан. И если проект, как это произошло с его многочисленными предшественниками, не провалится, его зарубежные аналоги вполне может ждать участь YouTube. Рассказываем, кто на этом заработает.
