loading

Google проиграл апелляцию по ключевому антимонопольному делу в ЕС

Европейский суд общей юрисдикции, второй в иерархии судов ЕС, оставил в силе штраф на 2,4 млрд евро, который антимонопольное ведомство Еврокомиссии выписало ему в 2017 году. Судьи поддержали вывод властей Евросоюза о том, что Google неправомерно отдавал предпочтение собственному интернет-магазину в результатах поиска.

Суд заявил, что действия компании, направленные на то, чтобы сделать свои услуги более заметными, «связаны с определенной формой отклонения от нормы». «Любая поисковая машина — это инфраструктура», — заявили судьи, опровергая довод Google о том, что он может действовать на своем собственном веб-сайте так, как ему хочется.

Bloomberg отмечает, что решение по апелляции может заставить других IT-гигантов Amazon, Apple и Meta переосмыслить, что им грозит после расследований мировых регуляторов против них.

Один из депутатов в Европарламенте — немец Маркус Фербер — уже заявил, что сегодня «хороший день для (развития. — The Bell) конкуренции на цифровых рынках», который посылает «четкий сигнал о том, что даже крупные технологические компании не могут делать то, что им заблагорассудится».

Компания заявила, что подробно изучит вердикт, однако настаивает, что соблюдает требования ЕС с 2017 года и отдала «миллиарды переходов более чем 700 конкурирующим сервисам сравнения цен».

Штраф для Google, который оставлен в силе, является самым крупным на момент его вынесения в истории европейского регулятора. Это первое из трех решений, которые составляют основу попытки комиссара ЕС по конкуренции Маргрет Вестагер обуздать растущее доминирование крупных технологических компаний. Она уже оштрафовала материнскую компанию Google — корпорацию Alphabet — на сумму около около $9,5 млрд. Только против Google у Вестагер открыто еще два судебных спора о миллиардных штрафах, включая рекордный на 4,2 млрд евро за подавление конкуренции с использованием мобильной операционной системы Android. Почему это настолько важно для компании, The Bell объяснял здесь.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Угроза Кремля может повлиять на саммит ЕС по репарационному кредиту Украине

Угроза встречной конфискации оставшихся в России зарубежных активов сработала. Часть стран ЕС, вероятно, учтут ее в ходе сегодняшнего саммита по репарационному кредиту Украине, пишет FT.

ВС опубликовал полное определение по «делу Долиной»

Верховный суд оперативно — всего через два дня после заседания — опубликовал полный текст определения по делу Долиной — Лурье. Теперь на него смогут опираться российские суды в делах о «бабушкиных квартирах», когда жертва мошенников оспаривает сделку, ожидая возврата недвижимости. Главное:

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.