«Это не апокалипсис, а прогулка по парку»: что думают инвесторы о лихорадке на фондовом рынке в США

Для инвесторов прошедшая неделя выдалась крайне непростой — начиная с худшего рождественского сочельника в истории фондового рынка США и заканчивая рекордной волатильностью в предпоследние дни торгов. В пятницу ситуация не стабилизировалась — американские индексы продолжали колебаться между положительными и отрицательными значениями. Инвесторы ждут, что рынки продолжит лихорадить и в следующем году, пишет FT. А Bloomberg успокаивает, что в том, что рынок сходит с ума, — нет ничего нового.

Что случилось. Во время пятничных торгов динамика индекса Dow Jones менялась 19 раз и в итоге остановилась на -0,3%. Индекс S&P 500 потерял 0,1%, при этом больше всего проиграли акции энергетических компаний. Декабрь стал для обоих индексов худшим месяцем с февраля 2009 года — они уже упали более чем на 9%. Nasdaq в пятницу вырос на 0,1%, но Facebook, Microsoft и Alphabet так и не смогли выйти в плюс.

• В декабре было зафиксировано самое массовое месячное бегство инвесторов с фондового рынка США — в этом месяце они вывели с биржи и из инвестиционных фондов $75,5 млрд, следует из данных финансовой фирмы Lipper (ведет мониторинг с 1992 года).
• До конца года осталась всего одна торговая сессия, но пока все индексы находятся далеко в красной зоне. Годовые потери Dow Jones составляют 6,7%, S&P 500 — 7%, в сравнении с их пиковыми значениями они обвалились на 14% и 15% соответственно. Технологический Nasdaq лихорадило еще больше — он потерял около 20% от своего самого высокого значения, но в сравнении с 2017 годом упал на 4,6%.

Прогнозы. Впервые с 2013 года большинство небольших частных инвесторов ожидают, что стоимость акций продолжит падать на протяжении следующих шести месяцев, свидетельствуют данные опроса Американской ассоциации частных инвесторов. Только 32% верит, что рынки будут в плюсе, пишет WSJ.

• Ситуация может чуть проясниться на следующей неделе, когда инвесторы получат данные по занятости и промышленному производству, которые помогут им лучше понять состояние американской экономики, указывает издание.
• «Если мы увидим хорошую отчетность, которая показывает, что с экономикой все в порядке, мы перестанем так сильно беспокоиться из-за повышения ставок ФРС. Но, если результаты отчетности нас разочаруют, это лишь добавит поводов для беспокойства о предстоящем замедлении экономики», — заявил консультант Бен Барзидех из Piershale Financial Group.

Не все так плохо. Потери 2018 года не были беспрецедентными ни с точки зрения глубины падения, ни с точки зрения скорости распродажи, успокаивает Bloomberg. Все это мы уже проходили: за последние 100 лет произошло слишком много обвалов, аналогичных нынешнему. Финансисты с Уолл-стрит отмечают, что это «абсолютно нормальная ситуация», которая «повторяется из раза в раз» и вызывает у нас сейчас беспокойство только потому, что «мы постоянно ее обсуждаем».

• Для сравнения — во время бума доткомов в 2000 году S&P 500 обвалился за два месяца на 35%. С января по август 1987 года индекс вырос на 36%, а потом в результате октябрьской распродажи потерял за две недели 31%. В 1974 году S&P 500 обвалился за 115 дней на 33%, а потом в период с октября 1974-го по июль 1975-го вырос более чем на 50%.
• В отличие от обвалов прошлых лет, сейчас нет никаких системных проблем, отмечает гендиректор Intrepid Capital Марк Трэвис, в чьем управлении находится более $1 млрд. «Медвежий» рынок провоцируют такие признаки рецессии, как рост безработицы, падение выручки и потребительских расходов, согласна президент Financial 1 Wealth Management Татьяна Буник. А сейчас настроениями инвесторов движут торговые противоречия между США и Китаем, рост ставок ФРС, частичная приостановка работы американского правительства, сообщения о том, что президент Дональд Трамп планирует уволить то главу ФРС Джерома Пауэлла и попытки главы минфина Стивена Мнучина успокоить рынок.
• В падении обвиняли в том числе тех участников рынка, кто занимается высокочастотным трейдингом, указывает Bloomberg. С критикой в их адрес выступил даже Мнучин. Но проводить подобную связь тяжело как минимум по одной причине — в прошлом рынки неоднократно падали со схожей скоростью и без помощи роботов, отмечает издание. «Каким бы плохим ни был нынешний рынок, это прогулка по парку в сравнении с тем [обвалом в 1929 году]», — пишет Bloomberg.

Лиана Фаизова