Институт территориального развития «Урбаника» проанализировал 100 крупнейших российских городов и определил, в каких из них комфортно и одновременно не очень дорого жить. К комфортным и одновременно доступным по стоимости проживания рейтинг отнес всего пять городов из ста. Первое место занял Краснодар, пишет РБК со ссылкой на исследование. В топ-5 также вошли Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга.

Парк Галицкого в Краснодаре

Краснодар вышел на первое место, потому что набрал высокие баллы по климату, обеспеченности жилой и коммерческой застройкой в сочетании с относительно невысокими затратами, объяснил РБК управляющий партнер «Урбаники» Федор Коньков.

В первой пятерке всего один город-миллионник — Санкт-Петербург. Среди плюсов — низкие расходы на коммунальные услуги по сравнению с зарплатой, неплохая экологическая ситуация и хорошая обеспеченность жильем. Но соотношение зарплаты и стоимости покупки и аренды жилья в Петербурге неблагоприятно.

Всего «относительно доступными» по стоимости признали 25 городов (в том числе четыре миллионника — Петербург, Пермь, Челябинск и Красноярск), «удобными для жизни» — 23 города. Эксперты отмечают, что многие из «относительно доступных» — это промышленные города, из которых уезжает население из-за низкого качества среды. В результате, например, стоимость недвижимости снижается.

Среди «удобных для жизни» городов семь миллионников — Петербург, Уфа, Екатеринбург, Ростов, Самара, Воронеж, Казань. В рейтинг из-за благоприятного климата включили несколько городов юга России — например, Сочи и Ставрополь.

Москва заняла в рейтинге только 52-е место. Основная причина — высокая стоимость жизни в сравнении со средней зарплатой. В числе других негативных факторов — низкая обеспеченность жителей жильем (одно из последних мест среди российских городов), автомобильные пробки и невысокие экологические показатели.

Последние строчки общего рейтинга заняли Чита, Армавир, Владикавказ, Севастополь, Бийск и Уссурийск (в порядке убывания). Они отстают от лидеров как по качеству городской среды, так и по стоимости жизни. Исключением стал только Севастополь — он набрал больше 60% возможных баллов по показателям качества среды, но из-за дорогой аренды жилья, высокой стоимости коммунальных услуг и низкой обеспеченности качественными объектами торговли оказался внизу рейтинга.