Думать о России, а не о хамоне: производители обосновали запрет на частный ввоз продуктов

Запрет на частный ввоз продовольствия из-за рубежа из-за опасности африканской чумы свиней (АЧС) все же остается в повестке дня: инициативу Национальной мясной ассоциации рассматривает Минсельхоз, сообщил Forbes. Производители настаивают, что запрет в интересах России, а им самим дополнительной прибыли не принесет.

Цитата. «Хамон нужно есть в Испании, брезаолу в Италии, пармезан — во Франции. Если мне что-то нужно в России, я иду и покупаю местную продукцию... Общественности нужно думать о развитии собственной страны, а не о хамоне и пармезане, чем мы и занимаемся постоянно. Из ничего истерику закатили, балаболы», — заявил изданию президент «Мираторга» Виктор Линник.

• Ветеринары должны были инициировать, а Россельхознадзор и Минсельхоз — запретить частный ввоз продуктов, считает Линник. То, что это до сих пор не сделано, — ошибка.
•  Запрет принесет отрасли «огромный» эффект в части безопасности производства, в части прибыли — нулевой.

«Мираторг» — крупнейший в России производитель свинины. В 2017 году он потерял порядка 500 млн рублей от эпидемии АЧС в Белгородской области.

Основатель группы «Дымов» Вадим Дымов напомнил, что угроза АЧС реальна: во многих странах цены на мясную продукцию уже растут.

Контекст. Национальная мясная ассоциация считает неконтролируемый ввоз продукции животноводства туристами важным каналом распространения АЧС (через пищевые отходы). Поэтому она настаивает, что его нужно перекрыть. По данным Минсельхоза, прямые потери России от АЧС с начала проникновения в страну в 2007 году составили 1 млн поголовья и 5 млрд рублей, непрямые — десятки миллиардов рублей. Россельхознадзор оценивал суммарные убытки за тот же период в 75 млрд рублей.

Правительство не будет вводить новых ограничений для граждан, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на источник в правительстве.