«Дождь» и «Важные истории» признаны СМИ-иноагентами

В реестре СМИ-иноагентов 20 августа появилось сразу девять новых организаций и физлиц — это канал «Дождь», латвийское юрлицо Istories fonds, а также несколько человек: некий Степан Петров, семеро журналистов «Важных историй» — Олеся Шмагун, Алеся Мароховская, Ирина Долинина, Роман Шлейнов, Дмитрий Великовский. Включен в реестр и главный редактор издания Роман Анин.

• Месяц назад издание «Важные истории» и Анина лично попросили признать иноагентами — соответствующее заявление в Генпрокуратуру подал бывший член ОНК Александр Ионов. К «Важным историям» представители различных госструктур проявляют интерес не в первый раз. В апреле к Анину приходили с обыском по делу о нарушении неприкосновенности частной жизни. Издание специализируется на расследованиях. В частности, оно писало о дочери Владимира Путина Катерине Тихоновой и бывшем зяте президента Кирилле Шамалове, а также о недвижимости семьи Рамзана Кадырова.

• Публично «Дождь» иноагентом признать требовали в конце прошлого месяца сторонники движения «Мужское государство», объясняя, что телеканал занимается «пропагандой ЛГБТ и феминизмом». До этого у «Дождя» также начались проблемы с властями: Кремль исключил из президентского пула телеканал «Дождь» за «поддержку незаконных акций» протеста.
• Недавно комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России направила в компетентные органы материалы, касающиеся «Дождя», сообщил глава комиссии Василий Пискарев. После этого последовала «реакция», добавил он, комментируя включение телеканала в реестр иноагентов.
• Кто такой Степан Петров, попавший в список СМИ-иноагентов, точно не известно. Но человек с таким именем возглавляет общественную организацию «Якутия — наше мнение», которая занимается правозащитной и антикоррупционной деятельностью. В прошлом году ее проверял минюст Якутии.
  
• Редакция «Важных историй» отметила, что никогда не скрывала от читателей, что издание зарегистрировано за границей. «Что касается самого списка иноагентов, то в нем уже столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично», — говорится в заявлении редакции. Прекращать работу «Важные истории» не собираются — издание анонсировало новое расследование уже на следующей неделе.
• «Издание продолжит свою работу до тех пор, пока это возможно, — сказал The Bell Роман Анин. — У нас запланирован выход огромного количества важных историй и расследований, и мы пока не собираемся закрываться. Российские власти ведь признали нас иноагентом не для того, чтобы мы ставили эту пометку в соцсетях, а чтобы мы перестали существовать, но таких планов у нас нет. Наша работа нужна стране».
• Наталья Синдеева, основательница и гендиректор медиахолдинга «Дождь», сообщила, что узнала о признании телеканала иноагентом из новостей. «Очевидно, что рано или поздно это должно было случиться. Как ответить на этот вопрос, когда репрессивная машина включилась? Поэтому странно, что мы еще какое-то время продержались. Но ничего, мы так просто не сдадимся, продолжим работать!» — прокомментировала Синдеева.

Что грозит СМИ-иноагентам?

СМИ, попавшим в список иностранных агентов, придется:

• указывать во всех своих материалах свой статус иноагента с помощью специальной маркировки;

• проводить обязательный аудит годовой финансовой отчетности и предоставлять результаты в Минюст;

• предоставлять Минюсту отчет о своей деятельности и персональном составе руководящих органов (раз в полгода) и отчет о расходовании денежных средств и иного имущества, полученного от иностранных источников (ежеквартально);

• раз в полгода публично размещать отчет о своей деятельности в интернете или предоставлять российским СМИ для публикации.

Любое нарушение этих правил (в том числе неопубликование статуса либо опубликование с нарушением требований Роскомнадзора) наказывается административным штрафом и ограничением доступа к ресурсу.

Кто попал в список раньше?

За последнее время «Дождь» и «Важные истории» — далеко не первые независимые СМИ, которые попали под удар российских властей. Всего теперь в реестре СМИ-иноагентов — 18 изданий и 25 человек.

• В апреле признание иноагентом обрушило бизнес-модель «Медузы». Одно из самых популярных в России изданий с 15-миллионной аудиторией выжило, но было вынуждено резко сократить штат и обратиться за финансовой поддержкой к читателям.
• В мае иноагентом признали экономическое, аполитичное издание VTimes, основанное бывшими сотрудниками «Ведомостей». Через две недели оно закрылось — все сценарии продолжения работы несли риски уголовного преследования сотрудников, заявила редакция.
• В июне «патриотические» общественники потребовали признать иноагентом «Медиазону» и ее главного редактора Сергея Смирнова, а комиссия Госдумы по расследованию вмешательства во внутренние дела России передала данные об иностранном финансировании «Медиазоны» «в компетентные органы». Пока в списке иноагентов «Медиазоны» и Смирнова нет.
• В середине июля издание «Проект» было признано «нежелательной» организацией, а часть его журналистов, включая главреда Романа Баданина, включены в список СМИ-иноагентов.
• Через неделю после этого издание The Insider и еще пятерых журналистов признали иноагентами. Редакция заявила, что «будет работать, как работала», несмотря на новый статус.
• В начале августа Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайты «Открытых медиа», «Правозащиты Открытки» и «МБХ Медиа». Все три проекта объявили о прекращении работы.