Bloomberg, опросив европейских и американских политиков, чиновников и экспертов, зафиксировал сдвиг в оценке Западом перспектив Украины в войне с Россией. Он произошел после провала летнего контрнаступления и в контексте задержки помощи ЕС и США. Главный посыл статьи — в НАТО и вне блока стали задумываться, что будет, если «Путин победит».
Что случилось
Эффект этого стратегического провала будет заметно сильнее, чем ухода США из Афганистана в 2021 году, пишет Bloomberg. Усилившаяся Россия на восточном фланге НАТО потребует значительных ресурсов на противостояние — возможно, бессрочное, — и отвлечет внимание США от Тайваня. Коротко пересказываем другие тезисы:
Позиционный тупик на фронте укрепляет позиции сторонников переоценки помощи Украине по обе стороны Атлантики. Даже президент США Джо Байден сменил риторику с «США будут помогать Украине сколько потребуется» на «будут помогать сколько смогут».
Помощь Украине со стороны Запада, реалистичная в следующем году, не приведет к прорыву, но позволит удержать позиции. При снижении помощи Украине, возможно, придется принять прекращение огня на российских условиях.
Горизонт внятного планирования в Украине ограничен годом, но все более очевидно, что конфликт может продлиться несколько лет. Прежняя убежденность в стратегическом поражении России в некоторых кругах сменилась опасением, что Путин выиграет вдолгую, пересидев США с союзниками.
В странах Балтии общественное мнение всерьез готовят к следующей войне, «потому что войска Путина не уничтожат в Украине». Дискурс сместился от «нападет ли Россия» к еще недавно немыслимому «что делать, когда Россия нападет».
Победа России приведет к наплыву беженцев в ЕС и росту напряженности между странами союза. Если украинское сопротивление перерастет в партизанское движение, на восточной границе Евросоюза появится постоянный очаг напряженности.
Что писали в западных СМИ о конфликте и контрнаступлении с ноября
