Как у них 25 ноября 2019

Четыре болезни мировой экономики и неизвестный Адам Смит: лучшее из блогов экономистов

Угроза глобальной стагнации — пессимистичный прогноз от главного экономиста ОЭСР, как техногиганты сворачивают технологический прогресс — печальные последствия инвестиций Google и Facebook в стартапы и Адам Смит, каким вы его не знали. Econs представляет на The Bell новую подборку самого интересного из блогов известных экономистов. 

Мир на пороге стагнации

Ситуация в мировой экономике очень хрупкая, предупреждает главный экономист ОЭСР Лоранс Бун в своем посте, посвященном новому экономическому обзору организации. В этом году глобальный ВВП вырастет всего на 2,9% против 3,5%, которые ОЭСР прогнозировала годом ранее, — это самые низкие темпы роста со времен глобального финансового кризиса. Прогнозы ухудшаются безостановочно, отражая нерешенные структурные проблемы больше, чем любой циклический шок: мир может оказаться в стагнации, если страны не найдут политических решений для четырех основных структурных проблем, предупреждает Бун. Изменение климата ведет к значительным экономическим потерям, но меры по смягчению последствий — такие как отход от ископаемого топлива — технически и политически сложны; цифровизация, трансформирующая финансы и производственно-сбытовые цепочки, требует масштабных инвестиций в технологии, что не по силам многим отдельным фирмам. Еще две структурные проблемы — отход в торговле и геополитике от многостороннего порядка 1990-х годов — многие ошибочно считают временными и надеются решить их с помощью бюджетных и денежно-кредитных мер, однако отсутствие четких политических решений в этих сферах продолжит замедлять экономический рост. Переосмысление политики и восстановление уверенности поможет избежать стагнации, которая несет ущерб большинству людей, призывает ОЭСР к увеличению госинвестиций в экономику и усилению стимулов для частных инвестиций.

Как Google и Facebook тормозят прогресс

Поглощая стартапы, технологические гиганты могут препятствовать развитию инноваций, показало исследование Чикагского университета, в числе авторов которого знаменитые экономисты Луиджи Зингалес и Рагурам Раджан. Они проанализировали приобретения Google и Facebook за 2006–2018 годы на рынке разработок программного обеспечения, описывает исследование блог Школы Бута при Чикагском университете. Выяснилось, что в течение трех лет после крупной сделки на этом рынке венчурные инвестиции в том же секторе, в котором работало поглощенное предприятие, падают на 46%, а количество сделок — на 42%. Одно из возможных объяснений состоит в том, что многие стартапы создаются исключительно с целью быть приобретенными крупной компанией, так что, как только технологический гигант закрывает сделку, у стартапов-конкурентов практически не остается шансов получить доступ к инвестициям и они теряют стимулы совершенствовать свои технологии. Причем авторы исследовали не только стартапы, выпускающие точно такую же продукцию, как приобретенные гигантами компании, но и смежные технологии, и результаты оказались аналогичными.

Неизвестный Адам Смит

Адам Смит, каким вы его не знали: классика экономической науки принято считать чуть ли не «апостолом своекорыстия», пишет профессор Беркли Брэд ДеЛонг, но это очень поверхностный взгляд. Смит действительно писал о людях, которые принимают решения исходя из необходимости увеличить собственный доход, но он уделяет ничуть не меньше внимания способности людей сотрудничать вопреки личной корысти. ДеЛонг публикует конспект своих университетских лекций о наследии Смита, а также самые яркие выдержки: например, об идеях Смита относительно борьбы с бедностью и призывах к общественной солидарности.

Раз в неделю наши партнеры из экономического издания Econs выбирают самые интересные публикации из блогов выдающихся экономистов. В новой подборке Econs читайте также:

  • Как Илон Маск готовит человечество к жизни при несостоявшихся государствах
  • И какая бесполезная работа ученых обходится экономике в $1,1 млрд в год

Маргарита Лютова, Эконс