loading

Бунтовщики не пройдут: как Трампа и его сторонников отрезают от политического финансирования

Кто придержит деньги

Крупнейший в США банк JPMorgan Chase заявил, что прекращает перечислять пожертвования собственного PAC на 6 месяцев, а Citigroup — до конца первого квартала, независимо от партийности адресата. «Мы хотим гарантировать вам, что не поддержим кандидатов, отрицающих верховенство права», — цитирует WSJ письмо Citigroup сотрудникам.

Кроме названных банков, об ограничениях для PAC думают Bank of America и Wells Fargo. Morgan Stanley прекратит перечисления конгрессменам, противодействовавшим сертификации победы Джо Байдена 6 января, пишет CNBC. Bloomberg узнал, что Goldman Sachs готовится ограничить все политические пожертвования лицам, выступавшим за отмену результатов выборов 2020 года.

Другие компании, в числе которых крупнейший в мире страховщик здоровья группа Blue Cross Blue Shield и корпорация Marriott International, приостановят переводы PAC еще избирательнее — а именно, в адрес республиканцев, которые выступили против признания победы Джо Байдена. Ревизию политических пожертвований не исключают Ford Motor, AT&T, крупнейшая в США аптечная сеть CVS Health Corp. и нефтяная Exxon Mobil.

Пока речь в основном о собственных PAC компаний и финансовых организаций, которые не слишком велики, подчеркивает WSJ. По данным аналитиков, за 2019–2020 годы JPMorgan перечислил через PAC $900 тысяч, Citigroup — $740 тысяч.

Обновление

Политическое финансирование и демократов, и республиканцев остановили также Microsoft и Facebook.

Что нужно знать о комитетах политического действия

PAC — специфический для США механизм финансирования публичной политики компаниями и физлицами (краткое введение в этот институт можно прочитать здесь). Американским компаниям уже много десятилетий запрещено напрямую спонсировать кампании «своих» кандидатов на выборные федеральные должности, но это возможно через PAC, обязанные детально и публично отчитываться о поступлениях и расходах. Упомянутые блокировки пока касаются только «связанных» PAC, основанных компанией для достижения конкретных политических целей и имеющих право получать ограниченное финансирование только от компании и ее сотрудников.

Ключевую роль в последних трех президентских кампаниях (2012, 2016 и 2020 года) обрели разрешенные в 2010 году прецедентными решениями высших судов США super-PAC. Эти организации могут собирать неограниченные пожертвования на условиях (формальной) независимости от кампании кандидата и полного раскрытия информации. В ходе президентской кампании 2016 года PAC дали порядка шестой части финансирования кампаний Трампа и Хиллари Клинтон. В федеральных кампаниях 2020 года комитеты политического действия обеспечили примерно $4 млрд расходов обеих партий, а лидировали по расходам два super-PAC Республиканской партии, распорядившиеся сотнями миллионов долларов.

Почему это важно

Намечающийся скандал с запретом финансирования публичной политики по партийному признаку — новый взлет многолетнего тренда на максимальную изоляцию бизнеса от политики, по меньшей мере финансовую, пишет WSJ. Происходящее сейчас означает, что риски политических инвестиций выросли экспоненциально, а потенциальные потери от поддержки ставшего «неправильным» кандидата — в данном случае республиканца, сохранившего верность Трампу, — прочно перевесили любую потенциальную выгоду от его лоббизма.

Издание напоминает, что с 2004 года инвесторы предлагали ограничить политическую активность 200 компаниям из индекса S&P 500. В 2018 году больше трети крупнейших компаний США вообще не вели политического финансирования, а в большинстве компаний, включенных в индекс, эта активность уже была под строгим контролем.

От инициативного запрета политического финансирования недалеко до пересмотра всей системы super-PAC, облегчившей победу Трампу в 2016 году. Эксперты оценивают объем «темного» финансирования выборов 2020 года в $750 млн. Правда, большая его часть пришлась на Демпартию.

Кто еще блокирует повестку Трампа

  • Facebook, Instagram и Twitter полностью заблокировали аккаунты действующего президента. Twitter удалил из доступа весь архив сообщений Трампа.
  • Amazon закрыл аккаунт Трампа на своем стриминговом сервисе Twitch.
  • Snapchat заблокировал аккаунт Трампа за призывы к ненависти и насилию.
  • PayPal заблокировал группу, в которой сторонники Трампа скидывались на проезд в Вашингтон.
  • Сервис инфраструктуры для e-commerce Shopify заблокировал аккаунты магазинов с трамповским мерчем, принадлежащие его компании и штабу.
  • Сервис социального поиска изображений Pinterest блокирует протрамповские хештеги.
  • Мессенджер Discord заблокировал сервер The Donald, причем не за собственные нарушения, а за связь с радикальными группами.
  • YouTube принял новые правила, дающие ему право немедленно банить каналы, в которых распространяется ложная информация о выборах в США.
  • Apple и Google убрали из своих магазинов, а Amazon заблокировал на своих серверах популярную среди американских правых соцсеть Parler, в которой сторонники Трампа договаривались о походе на Вашингтон.
  • TikTok активно банит за нарушения и переадресует хештеги типа #stormthecapitol на страницу правил сервиса видео.
  • Соцсеть по интересам Reddit закрыла раздел r/DonaldTrump.
  • Платежный сервис Stripe перестал обрабатывать переводы кампании Трампа.
Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.