loading

Больше половины россиян ждут решительных перемен

59% россиян выступают за решительные перемены в стране — их доля за последние два года увеличилась на 17%, пишут «Ведомости» со ссылкой на совместное исследование Московского центра Карнеги и «Левада-центра». Больше половины (53%) опрошенных заявили о том, что такие реформы возможны только при условии серьезных изменений в политической системе. Но в большей степени запрос на перемены касается именно социально-экономической сферы — например, повышения зарплат и уровня жизни, отмечают эксперты.

Детали. Рост стремления к переменам социологи зафиксировали еще в мае 2018 года, когда за решительные реформы выступали 57% россиян. Теперь их доля выросла до 59%. Еще 31% опрошенных ждут незначительных изменений в стране и лишь 8% никаких перемен не нужно.

Больше половины россиян (53%) уверены, что такие реформы возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а на перемены с сохранением существующей системы согласна лишь треть.

Пожелания о смене власти за два года действительно стали отчетливее, констатируют авторы исследования. Вторым первоочередным необходимым изменением после повышения зарплат и уровня жизни (24%) россияне считают смену правительства, президента (13%).

Ответственность за то, что перемен нет, опрошенные прежде всего возлагают на чиновников и бюрократию и все больше — лично на Владимира Путина и его ближайшее окружение.

  • Большинство (69%) россиян считают, что больше всех перемен не хотят чиновники и бюрократия, а также олигархи и большой бизнес (67%).
  • Авторитет президента также падает: если два года назад всего 15% опрошенных считали, что Владимир Путин и его окружение сопротивлялись изменениям, то теперь их доля выросла до 25%. Путин постепенно перемещается в фокус общественного недовольства прежде всего из-за нарастающих проблем экономики, сказано в докладе, поэтому роскошь чиновников, сотрудников госкорпораций и пресловутого «окружения президента» начинает раздражать все большее число людей.
  • Одновременно с этим доля респондентов, считающих, что президент способен предложить привлекательный план преобразований, снижается — с 25 до 16% за два года. Это все еще в разы выше, чем, например, результаты политика Алексея Навального и министра обороны Сергея Шойгу. На них возлагают надежды 3% опрошенных.

Об этом говорят. Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков. Идея стабильности утрачивает привлекательность, поскольку теперь она воспринимается как стабильность бедности, консервации и накопления социально-экономических проблем, добавляет руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

Контекст. Реальные располагаемые доходы населения падают. Этот показатель снижался с 2014 по 2017 год, а в 2018 году доходы россиян, по Росстату, выросли только на 0,2% — и то только после того, как ведомство изменило методику их подсчета. В 2019 году доходы населения продолжили падать в первом и во втором квартале, а в третьем неожиданно выросли. Росстат объяснил это «низкой базой 2018 года и ростом других денежных доходов» (то есть главным образом «серой заработной платы»).

Что дальше. Власть знает о спросе на перемены и что-то будет людям предъявлять — например, обновление кадров или социальные меры вроде национальных проектов, уверен Волков из «Левады». По мнению Бадовского, власть будет отвечать на это по двум направлениям: продолжит активнее продвигать национальные проекты, прежде всего связанные с социальной сферой, и может выдвинуть новые социальные программы перед федеральными выборами. С запросом на перемены уже пытаются работать, предлагая «заменители перемен» — например, новые лица на уровне губернаторов или идею «прорыва», добавляет Андрей Колесников из Московского центра Карнеги.

Политизация запроса на перемены, возможный рост числа протестных акций зависят от действий политиков, говорится в докладе. Пока люди все еще инертны и ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего, считает Колесников.  При этом инертность во многом связана с тем, что власть отказалась от диалога с обществом и перешла к интенсивным репрессиям, говорится в докладе. В топ-3 главных страхов россиян попал страх перед произволом властей, показали результаты октябрьского опроса «Левада-центра». В топ-7 рейтинга тогда попали и другие связанные с властью страхи — например, возврата к репрессиям и ужесточения режима.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.