Bloomberg во второй раз изменил заголовок статьи о подсчете смертей от коронавируса в России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Агентству Bloomberg пришлось дважды менять заголовок для статьи, в которой эксперты сомневаются в реалистичности официальных данных о смертях от коронавируса в России. 

Заголовок статьи, опубликованной Bloomberg 13 мая, изначально гласил: «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». В статье говорилось, что даже после того, как в России резко выросло число заражений, страна осталась единственной из топ-10 по числу заболевших, в которой уровень смертности находится ниже 1%. Для сравнения: в Испании, Франции и Великобритании смертность среди тех, у кого был подтвержденный диагноз, составляет от 12% до 14%, в США — 6%, в Германии — 4,5%, перечислялось в статье. 

Заголовком материала возмутилась представитель МИД Мария Захарова. «Не уверена, кстати, что с “миропорядком”, в котором агентство “Блумберг” публикует статью с заголовком “Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских”, все в порядке», — написала она у себя в фейсбуке.

После этого агентство Bloomberg изменило заголовок на «Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских». Но вечером 16 мая The Bell заметил, что заголовок этой статьи снова изменился. Теперь он звучит так: «Эксперты задаются вопросом насчет российских данных о смертности от COVID-19». 

Низкая смертность от COVID-19 в России, которой все удивляются с самого начала эпидемии, стала одной из самых обсуждаемых тем на этой неделе. 11 мая англоязычная российская The Moscow Times изучила опубликованные 8 мая официальные данные о регистрации смертей в Москве и обнаружила по сравнению со средними данными за апрель за предыдущие 10 лет скачок на 20% — то есть почти 2000 «дополнительных» смертей. Официально в Москве в апреле было зафиксировано 600 смертей от COVID-19. Еще до этого The Moscow Times, отмечая нестыковки данных из регионов, предполагала, что официальные цифры значительно занижены.

В тот же день, 11 мая, британская Financial Times опубликовала более подробный анализ. Похожая статья вышла и в The New York Times.

Публикации в FT и The New York Times вызвали бурю возмущения российских чиновников и официальных СМИ. МИД потребовал от газет официального опровержения и одновременно пожаловался на них в ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ. В Госдуме потребовали лишить FT и NYT аккредитаций в России (МИД, правда, делать этого не собирается). 

The Bell изучил официальные рекомендации ВОЗ и российских чиновников по поводу того, как учитывать смерти при коронавирусе. Здесь мы объясняем, как на самом деле обстоят дела. 

Скопировать ссылку

Обсуждал выдачу Браудера и Макфола, ругал хейтеров России, отказывался здороваться: краткая история встреч Трампа с Путиным

Владимир Путин лично встречался с Дональдом Трампом шесть раз, и все эти встречи пришлись на первый срок американского президента. Ничего позитивного дальше сиюминутного удовлетворения они России не давали, а для Трампа самая громкая встреча в Хельсинки в 2018 году стала большим источником проблем.

Сделки вместо правил: как новая архитектура мировой торговли повлияет на США и остальной мир

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Трамп ввел новые пошлины для Индии за покупку российской нефти. Как это повлияет на цены и помешает ли российскому экспорту

Новость о том, что США наказали Индию дополнительной экспортной пошлиной в 25% за покупку российской нефти, вчера прошла слегка незамеченной: к вечеру главной темой дня стали планы Дональда Трампа провести личную встречу с Владимиром Путиным. Но любые потенциальные изменения на нефтяном рынке важны для России и ее бюджета. Мы опросили западных экспертов о том, что могло стоять за этим решением и что будет с ценами на нефть дальше.