Нашумевшая инициатива Владимира Путина о бесплатном доступе к социально значимым ресурсам оказалось не такой страшной для телекоммуникационных компаний, пишет РБК. Правительство попросту сильно сузило определение таких ресурсов.

Из поправок Минкомсвязи, разработанных с участием отрасли, следует, что на бесплатный доступ могут претендовать сайты:

• с доменом в национальной доменной зоне (.ru/.рф);
• владельцем которых является российское юрлицо или гражданин России;
• работающие на ПО из российского реестра;
• дающие доступ только к отечественным социально значимым ресурсам и контенту;
• с провайдером хостинга, являющимся российским юрлицом;
• размещенные на серверах, на которые есть заключение о производстве на территории России.

Все такие сайты вносятся в отдельный реестр, а бесплатный доступ к ним абонент получает при идентификации через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) (через сайты системы госуслуг).

По мнению экспертов, под такое определение попадают не так много сайтов. Это, к примеру, gosuslugi.ru и mos.ru, но не соцсеть «ВКонтакте» или «Яндекс.Еда». Отпадают также все сайты на самом популярном веб-сервере Nginx (подробно о его истории можно почитать здесь).

Операторы связи и интернет-компании оценивали обещание президента сделать бесплатный доступ к социально значимым сайтам в 150 млрд рублей убытков ежегодно. Но речь шла о самой широкой интерпретации, когда в список бесплатных входили бы поисковик «Яндекс» и какая-то соцсеть. В этом случае неоплачиваемый трафик становился бы практически неограниченным.