Аскет, штабист, «мясник». Что известно о новом главкоме ВСУ Александре Сырском

Состоявшейся на этой неделе отставки главкома ВСУ Валерия Залужного ждали уже давно. Рассказываем, кто пришел ему на смену

Указа об отставке главкома ВСУ Валерия Залужного ждали минимум с 29 января, когда ему впервые предложили уйти, — но состоялась только в четверг. То, что она неизбежна, стало ясно месяцы назад после провала украинского контрнаступления и выхода конфликта главкома с президентом Владимиром Зеленским в публичную плоскость после памятной статьи Залужного о позиционном тупике. Оба уже не могли работать вместе — главком де-факто перестал подчиняться президенту, писала «Украинская правда».

На пост главкома был назначен командующий сухопутными войсками Александр Сырский.

Кто такой Сырский?

Александр Сырский родился 26 июля 1965 года в СССР — во Владимирской области, в семье потомственных военных, которая 1970-х была переведена в Харьков. Этот город он считает родным. В отличие от генерала Залужного, не имеющего советского командного опыта, Сырский обучался в Московском высшем общевойсковом командном училище.

После выпуска в 1986 году он служил в мотострелковых войсках на территории Украины, а с развалом СССР продолжил военную карьеру в украинской армии, где постепенно рос в званиях и должностях. Аннексию Крыма он встретил генерал-майором в должности первого замначальника Главного командного центра ВСУ, где занимался в том числе взаимодействием с НАТО.

Первой большой военной операцией Сырского стали проигрышные для ВСУ бои с силами ДНР за Дебальцево в Донбассе в 2015 году — тогда он уже был начальником штаба АТО. В России эти события известны как «Дебальцевский котел», сам военачальник говорил, что именно благодаря его действиям отход из окружения удалось провести организованно (пусть и бросив часть техники). У этой операции было важное политическое измерение, напоминает BBC в комплиментарном профиле Сырского: войска продержались до окончания Минских переговоров и не позволили Владимиру Путину говорить о безусловной победе ДНР. Заслуги Сырского тогда оценили орденом Богдана Хмельницкого 3-й степени.

В августе 2019 года новый президент Владимир Зеленский назначил Сырского командующим Сухопутными силами, в 2020 году Сырский получил звание генерал-полковника.

В феврале–марте 2022 года он успешно командовал обороной Киева — в частности, вывел из-под первых ударов кадровые части и организовал секторную оборону столицы. В подробностях эти события описаны в статье The Washington Post — и это одно из немногих интервью Сырского, который, в отличие от Залужного, почти никогда не общался с прессой.

Второе успешное сражение в его активе — контрнаступление ВСУ в Харьковской области в августе–сентябре 2022 года с глубокими рейдами маневренных групп. Значительную роль в успехе ВСУ сыграли разведданных союзников по НАТО, выявившие слабые места российской обороны. Третья большая операция, которой командовал Сырский, намного противоречивее — это оборона Бахмута, завершившаяся оставлением города с большими потерями ВСУ.

В прошлогодней статье The Economist Сырский назван «аскетом, пристрастившимся к тренажерному залу», со склонностью к детальному планированию. Являясь продуктом советской военной школы, Сырский демонстрировал значительную оперативную гибкость и понимание преимуществ децентрализованного командования НАТО, писало издание. Большое внимание он уделяет и моральному состоянию вверенных войск. Сам Сырский в одном из интервью говорил, что «всегда воевал только при численном превосходстве противника», но побеждал за счет предельно подробного учета особенностей района боевых действий и знания сил и средств — своих и противника.

В самой Украине Сырского знают меньше, чем других военачальников. Согласно декабрьскому опросу Киевского международного института социологии, Залужному доверяли 92% всех респондентов, начальнику ГУР МО Кириллу Буданову 60%, Сырскому только 33%. Почти половина опрошенных (48%) не знали, кто он такой.

Известное с отрицательным знаком

Официальная реакция США на назначение Сырского свелась к тому, что это внутреннее дело и решение руководства Украины, Кремль заявил, что она не изменит ход «спецоперации». Скупо отставку Залужного комментировал и Зеленский: украинской армии нужны «срочные изменения». Впрочем, в пятницу он присвоил Залужному звания Героя Украины.

В неизбежной отставке Залужного было слишком много политики, говорят украинские источники «Медузы» (признана нежелательной организацией) — она готовилась исподволь, но прошла быстро и тихо, чтобы не добавить сверхпопулярному генералу внутриполитических очков. По словам одного из источников, в ВСУ Залужный «известен тем, что если нечем воевать, то сидим в обороне и не лезем, сохраняем свои жизни и здоровье». Сырский же придерживается противоположной тактики — его «волнует только выполнение приказа верховного главнокомандующего».

Большинство основных зарубежных СМИ тоже пишут, что Сырский сильно уступает Залужному по популярности в ВСУ. Некоторые — что он заслужил репутацию командира, мало считающегося с жертвами и склонного выполнять политически мотивированные приказы сверху — даже вредные с военно-тактической точки зрения.

Bloomberg в большой статье о расколе в украинском руководстве в связи с отставкой Залужного уделил Сырскому ровно один абзац. «Командующий сухопутными войсками Александр Сырский, вероятно, точнее соответствует военным целям президента (Украины), но ему меньше доверяют на фронте, считая безжалостнее предшественника, — пишет агентство. — В отличие от Залужного, выросший в России Сырский говорит по-украински с акцентом».

AP, задаваясь вопросом «кто такой Александр Сырский», характеризует его как «въедливого штабиста с железной дисциплиной» и ставит Бахмутскую операцию ему в заслугу — причем повторяя аргументы самого генерала. «Тактика сковывания российской армии в стратегически маловажном городе соледобытчиков истощила их потенциал в вооружениях и живой силе и лишила возможности наступать на других участках», — пишет агентство.

В статье Financial Times с похожим заголовком «бахмутская мясорубка», наоборот, названа «возможно, самой большой и дорогостоящей ошибкой» ВСУ с начала российского вторжения. «Решения Сырского приводили к большим потерям и стачиванию наиболее боеспособных бригад, — вспоминает издание тогдашние оценки с передовой. — Нам говорили, что Сырскому следовало отдать приказ на отход из города за несколько месяцев до захвата Бахмута Россией. И участники, и часть аналитиков считают, что это сохранило бы лучшие части для контрнаступления 2023 года».

Новости о назначении Сырского встревожили войска, пишет газета. Новый главнокомандующий бесспорно ближе к Зеленскому, но не обладает харизмой Залужного, говорят источники FT. «Руководство Сырского несостоятельно, его личное командование и приказы деморализуют и подрывают доверие к иерархии командования у в целом», — цитирует издание автора военного блога Frontelligence Insight.

«В ВСУ у Сырского прозвище „Мясник“», — пишет The New York Times. Это не вполне справедливо, считает газета — в Бахмуте соотношение потерь было в пользу Украины. Так или иначе, дальнейший ход войны под его руководством будет зависеть от наличных войск и вооружений, которые только предстоит поставить Западу. Politico добавляет еще и прозвище «Генерал 200»: «назначение вряд ли будет хорошо воспринято в Украине, потому что в Сырском видят жестокого генерала советской школы, безжалостно бросающего в бой людей».

Что дальше?

Назначение Сырского способно в какой-то мере деморализовать ВСУ и повлечь изменения в тактике, но вряд ли сильно повлияет на ход войны, который в позиционном противостоянии определяет главным образом соотношение и плотности сил сторон.

Военные эксперты, опрошенные Deutsche Welle, ожидают от Сырского как минимум квалифицированных действий от обороны и пока не верят в наступательный потенциал ВСУ. Первым испытанием для него станет Авдеевка, где ВС России ведут наступательные действия. Вопрос в том, сможет ли он найти — и отстоять — верное решение вечного уравнения войны, то есть вовремя понять, что цена защиты позиций стала превышать потери врага, пишет NYT.

Сам Сырский в пятницу пообещал, что будет соблюдать баланс между «выполнением боевых задач и восстановлением частей и подразделений», а также масштабировать применение беспилотников и РЭБ.