Амурский суд арестовал акции «Восточного» по иску Аветисяна

Арбитражный суд Амурской области частично удовлетворил заявление компании Артема Аветисяна Finvision holdings об аресте 10% акций банка «Восточный». Допэмиссию банка суд блокировать не стал.

Подробнее. В понедельник суд решил рассматривать дело в закрытом режиме из-за того, что в нем может быть информация, относящаяся к коммерческой тайне. О решении суда «Интерфакс» сообщил со слов представителя компании Evison Holdings Дмитрия Савочкина, представляющего интересы инвестфонда Baring Vostok. Baring намерен обжаловать решение.

На минувшей неделе Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) запретил Finvision Аветисяна рассматривать дело по реализации колл-опциона и любых других прав в Арбитражном суде Амурской области. Этот документ не предполагает ограничение на иски Finvision по цене или дате эмиссии акций «Восточного». Запрет на продолжение разбирательства в Амурской области будет действовать до тех пор, пока от LCIA не поступят иные распоряжения, указано в постановлении.

25 марта амурский суд объявил перерыв до 1 апреля в рассмотрении ходатайства Finvision об аресте 10% акций банка «Восточный». Сторона Аветисяна требует от Evision продать 10% в банке за 750 млн рублей, а в качестве обеспечения — арестовать пакет и запретить допэмиссию.

Контекст. Исполнение опциона означает установление контроля компании Аветисяна над банком «Восточный». Лондонский арбитраж на минувшей неделе принял решение не в ее пользу.

Именно этот спор является главным бизнес-аспектом «дела Калви», по которому арестован основатель Baring Vostok Майкл Калви. Evision владеет 51,62% «Восточного», Аветисяну принадлежит 32,02%, у Шерзода Юсупова — 4,4%. Калви и сотрудники Baring Vostok были арестованы по заявлению Юсупова.

• Опцион Аветисян получил в 2016 году при объединении «Восточного» с его банком «Юниаструм». Но в 2018 году, когда наступил срок опциона, Baring отказался его исполнить — как говорил в суде Калви, потому что Аветисян перед объединением вывел из «Юниаструма» активы. Аветисян пытается добиться исполнения опциона и получить контроль в банке, а Baring — ему помешать.
• Finvision Holdings Аветисяна подала иск к Baring Vostok в суд Амурской области 20 марта, воспользовавшись оговоркой в соглашении, допускающей обращение в иные суды помимо лондонского.
• Лондонский суд постановил, что Аветисян должен отказаться от попыток исполнения колл-опциона на 10% банка, поскольку тот нарушает арбитражные соглашения. Если сторона Аветисяна нарушит запрет, арбитраж разрешил Evision обратиться в английский суд.
• По данным Frank RG, после начала дела вкладчики «Восточного» забрали из банка 2 млрд рублей, или 1,3% депозитов.

Сергей Смирнов