«Власти пытаются стереть ЛГБТ-людей из общественной повестки». Чем грозит признание ЛГБТ-движения экстремистским
Минюст попросил Верховный суд признать экстремистским «Международное общественное движение ЛГБТ» и запретить его в России. Как утверждает ведомство, в деятельности ЛГБТ-движения «выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни». Но проблема в том, что как такового зарегистрированного «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует. Что Минюст может иметь в виду и чем это грозит ЛГБТ-активистам и представителям сообщества, мы спросили у юриста Максима Оленичева (признан иноагентом).
«Попытка стереть ЛГБТ-людей из общественной повестки»
— Как будет доказываться членство в несуществующей организации? Значит ли это, что, скажем, радужный флаг приравняют к экстремистской символике и он может стать поводом для преследования по экстремистской статье? Что об этом говорит практика?
— По закону Минюст России может потребовать признать экстремистской только реально существующую организацию — например, незарегистрированное общественное движение «Международное общественное движение ЛГБТ». Для того, чтобы организация в форме движения считалась созданной, нужны три условия: проведено учредительное собрание, утвержден устав и избраны органы управления. Поскольку такой организации как «Международное общественное движение ЛГБТ» не существует, то формально по закону суд должен в иске отказать. Но, скорее всего, не откажет, поскольку по таким делам в судах сформировался низкий порог доказательственной базы.
Если суд признает организацию «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской, то с этого момента деятельность этого движения в России будет запрещена. С момента вступления в силу решения суда нельзя будет распространять символику этой организации, а не движения в целом. Суд должен установить в своем решении, что конкретную символику (например, радужный флаг) использует именно та организация, которую суд признает экстремистской. Но на практике мы знаем, что применяться норма может расширительно. В деле о признании экстремистскими ФБК и штабов Навального в судебных актах отсутствовало описание символики, не была она установлена и в ходе судебного разбирательства. Однако впоследствии власти стали привлекать к административной ответственности людей, которые ее публиковали (даже если это было давно, но публикации остались доступными после признания организаций экстремистскими).
Кроме того, под угрозой уголовного наказания будет запрещено участвовать в деятельности экстремистской организации. Я не знаю, будут ли власти пытаться привлекать к ответственности ЛГБТ-активистов как участников этой мифической организации «Международное общественное движение ЛГБТ». Если такое произойдет, то они могут оказаться в зоне с повышенными рисками. При этом в России проживает несколько миллионов ЛГБТ-людей, которые нуждаются в правовой, психологической и экстренной помощи. Эта деятельность будет продолжена, но также будет сопряжена с высокими рисками.
— В России есть закон о запрете «гей-пропаганды», по которому, например, периодически штрафуют телеканалы и стриминги за демонстрацию ЛГБТ-символики. Означает ли признание ЛГБТ «экстремистской организацией» то, что, в теории, за радугу по телевизору будут заводить уголовные дела?
— По Уголовному кодексу уголовные дела могут возбуждать за участие или организацию деятельности в рамках организации «Международное общественное движение ЛГБТ», если она будет признана экстремистской, а также за ее финансирование. Однако если на практике власти посчитают, что ЛГБТ-активисты действуют в рамках этой запрещенной экстремистской организации, то их могут начать привлекать к ответственности.
Если суд признает радугу или радужный флаг символикой экстремистской организации, то за их демонстрацию на первый раз грозит административная ответственность, а на второй — уже может последовать уголовная.
— Какие еще новые возможности преследовать ЛГБТ-активистов и даже обычных людей могут появиться у властей?
— В России за последний год принято несколько законов, которые дискриминируют ЛГБТ-людей. В декабре 2022 года вступил в силу новый закон «о запрете гей-пропаганды», который запретил положительную репрезентацию ЛГБТ-людей, а в июле 2023 года — закон о запрете медицинского и юридического трансперехода, который также запретил усыновление и опеку трансгендерными людьми и ограничил их право на брак.
Сейчас после применения в отношении ЛГБТ-инициатив закона об «иностранных агентах» (один, два) власти взялись за дальнейшие действия по запрету их деятельности в России. Я думаю, что ситуация на текущий момент уже достаточно сложная.
— Означает ли признание ЛГБТ «экстремистской организацией», по сути, возвращение 121 статьи УК РФ («Мужеложство»), исключенной в 1993 году?
Нет, не означает. Государство не может запретить ЛГБТ-людям быть теми, кем они являются. Однако власти пытаются стереть ЛГБТ-людей из общественной повестки, лишить их доступа к помощи юристов, психологов, социальных работников, которые помогают им в связи с насилием по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Поэтому дома быть ЛГБТ-человеком можно, но в обществе репрезентация ЛГБТ-людей будет ограничена. И как будет применяться решение суда о признании экстремистской несуществующей организации «Международное общественное движение ЛГБТ» к ЛГБТ-людям, сказать сложно. Все зависит от фантазии властей.
Иск Минюста будет рассматриваться в Верховном суде 30 ноября с 10:00 мск.
Что еще об этом говорят
Игорь Кочетков ЛГБТ-активист, один из основателей «Российской ЛГБТ-сети» (признана иноагентом)
«Первый отдел» открытое сообщество адвокатов и правозащитниковПочему ЛГБТ-движение — это не организация? Хотя бы потому, что такой организации как «международное общественное движение ЛГБТ» не существует. 30 ноября, когда Верховный суд рассмотрит иск Минюста, в суде не будет ответчика.
<...> Что будет, если суд признает ЛГБТ-движение экстремистской организацией? Во-первых, встанет вопрос о деятельности по защите прав ЛГБТ-персон. С высокой долей вероятности, активистов будут привлекать за это к ответственности. Второй вопрос связан с символикой ЛГБТ. По закону ее будет запрещено распространять только в том случае, если суд посчитает, что конкретная символика принадлежит конкретной организации, которую он признал экстремистской. В этом (вероятном) случае, за демонстрацию такой символики после вступления решения суда силу, может наступить административная ответственность.
Источник — Telegram
Александра Баева ЮристкаОткрытый разговор о теме и правах ЛГБТК+ сам по себе может стать причиной для заведения уголовного дела.
Источник — «Агентство» (признано иноагентом)
Источник «Верстки», близкий к Кремлю, утверждает, что признание экстремистским «Международного общественного движения ЛГБТ» понадобилось властям для объединения электората накануне выборов. «А как вы хотели, народ же надо чем-то объединять. Это движение — не какая-то конкретная организация, это в целом все [представители ЛГБТ]. Так что, с одной стороны, это пиар-ход, с другой — развязывает власти руки дополнительно, в Кремле такое любят», — говорит собеседник издания.
Не надо (надеюсь) объяснять, что никакого «Международного общественного движения ЛГБТ» как организационной структуры и субъекта права, которого можно было бы привлечь к суду в качестве ответчика, запретить, присвоить ему какой-либо статус, не существует. Минюст его придумал. Точно также, как раньше он придумал «Движение колумбайн».
Российское государство продолжает создавать воображаемых врагов в рамках своей идеологии «русского мира» и «традиционных ценностей». Эта идеология становится тоталитарной, то есть не только ее критика, но и отказ ее публично поддерживать становится преступлением.
Это все теория. Какие практические последствия будет иметь вероятное решение Верховного суда?
Источник — Telegram