В чем хотят обвинить Трампа, чем ему это грозит и что значит для США

Большое жюри присяжных Манхэттена проголосовало за предъявление обвинений Дональду Трампу по делу о выплатах порнозвезде Сторми Дэниелс в 2016 году. Это первое в истории США уголовное дело против экс-президента. Но ни уголовное дело, ни даже приговор по нему не помешают Трампу участвовать в президентских выборах 2024 года — если, конечно, он выиграет праймериз. Тем не менее недооценивать это событие не стоит. Объясняем, в чем хотят обвинить Трампа, чем ему это грозит и что значит для американцев.

В чем хотят обвинить Трампа

Дело, по которому экс-президенту будут предъявлены обвинения, было возбуждено после показаний его бывшего адвоката, Майкла Коэна. Тот утверждает, что Трамп во время предвыборной кампании в 2016 году поручил ему заплатить $130 тысяч порнозвезде Сторми Дэниелс, с которой у политика предположительно были сексуальные отношения. По какой именно статье экс-президенту предъявят обвинения, пока держится в секрете. Американские СМИ со ссылками на юристов и источники предполагают, что обвинение будет доказывать фальсификацию финансовых записей с целью скрыть взятку пронозвезде.

Защита экс-президента настаивает на том, что он не совершал никаких преступлений. Сам Трамп называет дело политическим, себя — совершенно невиновным человеком, демократов обвиняет во лжи и одержимости «охотой на ведьм», а чернокожего прокурора — в расовой ненависти. Отказываться от предвыборной гонки Трамп не собирается и даже считает, что скандал с уголовным делом прибавит ему популярности.

Что дальше

Подробно судебный процесс — от решения большого жюри присяжных до приговора — описывает The Washington Post.

• Большое жюри присяжных состоит из 23 представителей общественности. Оно заслушивает показания свидетелей, представленные прокурорами, в течение нескольких дней или даже недель и месяцев. В конце этого процесса присяжные решают, стоит ли предъявлять обвинение тому или иному человеку. Для принятия решения достаточно обычного большинства голосов.
• Если большое жюри присяжных, как в случае с Трампом, голосует за предъявление обвинения, то дальше человека либо арестовывают, либо он сдается добровольно. По словам адвоката Трампа, он сдастся добровольно и во вторник предстанет перед судом, где ему будут предъявлены обвинения.
• После ареста или сдачи на фигуранта заводят дело, снимают отпечатки пальцев, фотографируют — все как в обычном уголовном процессе.
• Далее происходят публичные слушания в суде, где официально выдвигаются обвинения. По данным WP, слушания по делу Трампа запланированы на 14:15 (22:15 мск) 4 апреля.
• Затем назначается предварительное слушание по делу. Если обвиняемый признает вину, то суд может перейти к приговору. Если вина отрицается (вероятно, случай Трампа), то будет полноценный судебный процесс, с предъявлением доказательств и заслушиванием свидетелей с обеих сторон. По итогу этого процесса суд решит, виновен ли обвиняемый или нет, и если виновен, вынесет приговор.

Кто предъявит Трампу обвинения

Дело Трампа со стороны обвинения ведет демократ Элвин Брэгг, избранный прокурором Манхэттена в ноябре 2021 года. Брэгг унаследовал дело экс-президента от своего предшественника. В прошлом году два старших прокурора уволились из офиса Брэгга, потому что он не спешил предъявлять обвинения Трампу по другому делу — об оценке недвижимости, отмечает WP. После долгого предварительного следствия прокурор решил зайти с фальсификации записей — более мелкого преступления.

Грозит ли Трампу тюрьма

На время судебного процесса Трамп, скорее всего, будет отпущен под залог, предполагает большинство юристов. Если его признают виновным, он может отделаться условным наказанием, потому что фальсификация записей считается мелким уголовным преступлением. За него можно получить максимум четыре года тюрьмы, но столько могут дать только рецидивисту, коим Трамп не является, пишет WP.

Почему дело не помешает участию в выборах

Ни обвинения в уголовном преступлении, ни даже обвинительный приговор не лишат Трампа права баллотировать и даже занять пост президента. Дело расследуется в штате Нью-Йорк (не на федеральном уровне), а штатам запрещено налагать какие-либо ограничение на участие кого-либо в выборах, пояснил The Wall Street Journal юрист. Кроме того, конституция США не требует, чтобы у кандидата в президенты был «чистый» послужной список.

Парадокс ситуации в том, что согласно опросам Трамп уверенно опередит на праймериз главного партийного конкурента — губернатора Флориды Рона Десантиса, но проиграет выборы действующему президенту Джо Байдену. Десантис уже сделал заявку на ядерный электорат Трампа, заявив, что не выдаст экс-президента «окружному прокурору Манхэттена, за спиной у которого стоит Сорос».

Опрос, данные которого приводит Financial Times, показал, что только чуть больше половины (57%) американцев считают, что Трампа следует отстранить от участия в президентских выборах, если ему предъявят обвинения в уголовном преступлении. Другой опрос показывает, что 54% респондентов считают политически мотивированным уголовное дело против экс-президента (но это не означает, что они считают его невиновным).

Что об этом говорят

Независимо от исхода этого дело, оно «изменит политический ландшафт Америки в преддверии выборов», пишет Bloomberg. Агентство видит в этом процессе «еще один мрачный признак упадка американского общества» и считает, что ни один вариант развития событий в этой ситуации не приведет ни к чему хорошему. Bloomberg видит печальную тенденцию в том, что Трамп по упоминаемости в СМИ продолжает обходить действующего президента, несмотря на то, что уже более двух лет не сидит в Белом доме. «Уже одно это отличает Трампа от предыдущих президентов, которые традиционно уходили из общественной жизни после того, как не были переизбраны», — пишет агентство.

Кроме того, предыдущие президенты и кандидаты в президенты всегда ставили страну и спокойствие народа выше партии, указывает Bloomberg. Он приводит следующие примеры: Ричард Никсон подал в отставку, чтобы избежать импичмента за Уотергейтский скандал; Джеральд Форд помиловал его, чтобы «долгий национальный кошмар» Америки мог закончиться; Эл Гор уступил на выборах 2000 года Джорджу Бушу младшему, несмотря на незаконченный пересчет голосов во Флориде, посчитав, что так будет лучше для страны. Трампу же и его окружению, подытоживает Bloomberg, такие поступки не свойственны: он остается в политике, несмотря на две попытки импичмента и многочисленные расследования против него, обостряя конфликт между демократами и республиканцами. Этот судебный процесс «может еще больше расколоть самую могущественную страну в мире», считает и Reuters.

Дело против Трампа «чревато серьезными последствиями для здоровья старейшей демократии в мире», пишет The New York Times. «Независимо от того, справедливы ли выдвигаемые обвинения или нет, они проводят важную черту в американской политике и истории американского права», — сказал изданию профессор права из Гарвардского университета и бывший чиновник минюста США. На фоне других претензий к Трампу, среди которых были сговор с Россией на выборах 2016 года, попытка сорвать выборы 2020 года, закончившаяся беспорядками на Капитолийском холме, а также налоговое мошенничество, фальсификация записей кажется малозначимой, отмечает NYT. Но если обвинению удастся довести дело до конца, прокуроры других штатов могут последовать примеру, и тогда ситуация станет более серьезной для Трампа, полагает издание.