Тема выпуска — сверхурочные в цифровой экономике.
На прошедшей в Шанхае Всемирной конференции по искусственному интеллекту состоялись дебаты председателя Alibaba Джека Ма и основателя SpaceX и Tesla Илона Маска. Они важны огромным несоответствием визионерских заявлений обоих цифровых лидеров текущему положению дел.
Мы посвятили разбору дебатов и их связи с российским проектом четырехдневки, продвигаемым Дмитрием Медведевым, отдельную статью. Здесь — основные тезисы:
- Джек Ма верит в 12-часовую рабочую неделю, состоящую из трех дней по 4 рабочих часа.
- В китайских социальных медиа основатель Alibaba Group занимает совсем другую позицию — защищает режим работы 996, то есть шестидневку с 9 утра до 9 вечера.
- При этом систему образования Ма призывает перестроить таким образом, чтобы она обеспечивала выпускников именно занятостью на 12 часов в неделю.
- Илон Маск, который работает иногда по 120 часов, а обычно — по 80-90, еще более радикален. Он считает, что системы «мозг-компьютер» вроде Neuralink позволят загружать навыки и информацию прямо в мозг.
- Но Маск умалчивает, что на это может понадобиться до полувека — клинические испытания на людях еще не начинались и займут годы, еще лет 10 понадобится для создания конкурентного рынка, еще 10-15 лет — на сбор статистики о долгосрочном влиянии имплантов на организм.
- Наконец, похоже, что сокращение рабочей недели вообще не связано с темпами роста производительности труда. Уже в 2000 году рабочий за 11 часов производил столько же благ, сколько его коллега из 1950 года за 40 часов, но работать в четыре раза меньше не стал.
- Даже получив возможность работать меньше, люди этим не удовлетворились, и вопреки прогнозу Джека Ма не пошли на танцы и в караоке, а устроили цифровую потогонку — вроде заводов Foxconn по сборке смартфонов или Huawei, где каждому новобранцу выдают матрас армейского типа и одеяло — символ того, что сотрудники корпорации должны быть готовы жить на работе.
+1 к продуктивности
Чего мы не понимаем о встречах и как сделать их стоящими посещения? Тим Харфорд, автор книги «Экономист под прикрытием», в колонке, первоначально опубликованной в Financial Times, предлагает уничтожить только один тип встреч — тот, где стороны не понимают, зачем она назначена.
Даже встреча ради самой встречи — «попить кофе» — может оказаться полезной, пишет Харфорд. Он тут же приводит пример вредной встречи — ею оказывается опыт школьных родительских собраний, где учителя хотят объяснить свой подход родителям, не думая, требуются ли такие объяснения.
Именно этот критерий объясняет, почему работают летучки в редакциях, ежедневные Scrum-собрания программистов и все те встречи, которых мы не замечаем, так как их польза и встроенность в рабочий процесс очевидны.
Read later
- Unix исполняется 50 лет. Ars Technica публикует рассказ о том, как система, которая лежит в основе iOS и Android, начиналась с трех исследователей и аллигатора.
- 21 штат США использует системы автоматической проверки работ школьников не только в тестах, но и в сочинениях, пишет Motherboard. И хотя часть эссе все равно проверяется для контроля преподавателем, возникла проблема, уже знакомая разработчикам других подобных систем (например, в вынесении приговоров) — оценки пристрастны и зависят как от предыдущих результатов, так и от алгоритма. Средняя длина предложения, словарь, согласование подлежащего и сказуемого — все это понятнее компьютеру и имеет большой вес при оценке. Большую роль играет языковой бэкграунд — например, эссе учащихся китайского происхождения алгоритм по какой-то причине оценивает в среднем выше, а индийского, испанского и афроамериканского — ниже, чем люди-проверяющие.
- Что в коммунистической, что в посткоммунистической Румынии дети смотрели мультики. Но в посткоммунистической мультфильмы транслировались на английском часами. Дети блестяще выучивали английский методом погружения — в телевизор. Не последнюю роль здесь сыграло отсутствие лицензирования на кабельное вещание и пиратство качественных программ — например, с HBO — и декодеров, которые прилагались к такому способу потребления.