loading

Трамп, налоги и реформы: что на ПМЭФ говорили об экономике

Сенсационных новостей Петербургский форум не принес, зато мы узнали, какие способы найти деньги на майский указ Путина обсуждаются в правительстве, и что думает о повышении налогов Алексей Кудрин.

Антон Силуанов и Герман Греф. Фото: Владимир Смиирнов, ТАСС

  • Главной макроэкономической темой обсуждения стал подъем протекционизма, благо Дональд Трамп (хотя его имя старались не называть) дает для этого более чем достаточно поводов. Об опасности протекционизма сегодня рассуждали и Кристин Лагард с Ксенией Юдаевой утром, и Владимир Путин в своем выступлении (если вы пропустили, видео можно посмотреть здесь), и даже Игорь Сечин, который объяснил американским протекционизмом антироссийские санкции.
  • От первого вице-премьера Антона Силуанова на специальной сессии ждали рассказа о том, будет ли правительство повышать налоги. Вдобавок ко вчерашнему обещанию не менять налоги, а ограничиться «настройкой» (кто бы знал, что это значит) он заверил, что правительство не будет вводить налог с продаж, который (в размере 4%) обсуждался в апреле.
  • Но из дискуссий Алексея Кудрина и Максима Орешкина ясно, что обсуждение новых налогов продолжается: Кудрин накануне предложил вместо роста нагрузки на население и бизнес забирать в бюджет больше нефтяных денег — изменить бюджетное правило, повысив точку отсечения цены на нефть, начиная с которой доходы от ее экспорта перечисляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния,с $40 до $45. Министр экономики Максим Орешкин эту идею не поддержал.
  • Зато от Орешкина мы узнали, что Владимир Путин имел в виду в своем «майском указе», дав задачу вывести российскую экономику в топ-5. Оказывается речь шла о ВВП по паритету покупательной способности, по которому мы до 2015 года и так занимали 5 место.
  • О главном — реформах, которые должно проводить новое правительство, на завтраке Сбербанка по очереди высказались все их будущие участники — Силуанов, Орешкин, социальный вице-премьер Татьяна Голикова и Кудрин. Мы в этих высказываний никакой единой и понятной картины составить не смогли, как ни хотели — может попробовать сами.

Что мне с этого?

Больших экономических новостей от Петербургского форума некто не ждал — но теперь мы хотя бы официально знаем, что в правительстве обсуждают: брать деньги на выполнение обещаний Владимира Путина с граждан или из нефтяных сверхдоходов, и даже знаем, кто какую позицию поддерживает. У обоих вариантов есть свои недостатки — будем дальше следить за их обсуждением.

Петр Мироненко

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.