Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Владимира Путина, а также на арест уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. В российском МИДе и в Кремле уже заявили, что решения этого суда «для нашей страны не имеют никакого значения». Разбираемся, что означает ордер на арест президента России.
За что выдан ордер на арест
Оба — и Путин, и Львова-Белова — подозреваются в «незаконной депортации и перемещении детей из оккупированных районов Украины в Российскую Федерацию», говорится в сообщении суда. Содержание ордеров засекречено в интересах жертв, но об их существовании суд решил сообщить «в интересах правосудия и для предотвращения будущих преступлений», поясняют юристы.
Накануне следственная комиссия ООН опубликовала доклад, в котором назвала вывоз детей из Украины в Россию военным преступлением. В документе говорится, что международное гуманитарное право запрещает — за некоторыми редкими исключениями — эвакуацию детей одной из сторон вооруженного конфликта.
По подсчетам украинских властей, по состоянию на февраль россияне вывезли из страны 16 221 украинского ребенка (комиссия ООН говорит, что не может подтвердить эту цифру).
Как отреагировали в России
Государственные и «системные» российские СМИ в течение почти получаса игнорировали новость об ордере на арест Путина. Единственное исключение — «Коммерсант», быстро опубликовавший новость в своем телеграм-канале. Даже в самом популярном и оперативном новостном телеграм-канале «Раньше всех. Ну почти» сообщение об ордере на арест Путина появилось только спустя 20 минут.
Освещать новость госСМИ начали только после того, как ее прокомментировала представитель российского МИДа Мария Захарова. «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения», — написала она. После этого госагентства стали практически в каждом сообщении о решении гаагского суда указывать, что он «непризнаваемый» в России.
После комментария МИД новость в том же духе начали комментировать и другие российские чиновники. Например:
- Дмитрий Медведев сопроводил пост о решении Международного уголовного суда значком с туалетной бумагой, написав, что нет необходимости объяснять, где следует использовать этот документ.
- Дмитрий Песков повторил слова МИД, что Россия не признает юрисдикцию этого суда.
- Сенатор Андрей Клишас назвал решение абсурдным и призвал выдать в России ордера на арест всех судей Международного уголовного суда (с таким же предложением выступил и сенатор Владимир Джабаров).
- Депутат Леонид Слуцкий предложил выписать ордер на арест Владимира Зеленского.
Российские пропагандисты тоже не сразу начали комментировать новость об ордере на арест Путина. Одной из первых прокомментировала главред RT Маргарита Симоньян, фактически пригрозив стране, которая арестует Путина по этому ордеру, ракетным ударом. «Хотела бы я посмотреть на страну, которая по решению Гааги арестует Путина. Минут через восемь. Или сколько там составит подлетное время до ее столицы», — написала она.
Из международных лидеров первым ордер на арест Путина прокомментировал президент Сербии Александар Вучич. По его мнению, это путь к «самому большому конфликту в мировой истории». «Я задаюсь вопросом, хватит ли у кого-нибудь ума не доводить это до конца, и понимает ли кто-нибудь, к каким последствиям это приведет», — сказал он.
Что означает ордер на арест?
Никто пока точно не понимает, какие практические последствия может повлечь за собой выданный гаагским судом ордер на арест Путина. Украинские СМИ пишут, что теперь он может быть арестован в странах, которые ратифицировали Римский статут Международного уголовного суда (а это более 120 государств). На это же указывает Financial Times. Но в основном юристы, правозащитники и СМИ считают реальный арест маловероятным. Bloomberg, например, напрямую называет решение суда символическим.
У стран-участниц Международного уголовного суда есть обязанность задержать любое лицо, в отношении которого есть ордер на арест, но это далеко не автоматическая процедура, поясняет правозащитник Павел Чиков. «Бывший президент Судана Омар аль-Башир, находясь в должности, посетил несколько африканских государств-участников Статута, но арестован не был», — пишет он.
Тем не менее, «это невероятно важное событие — не каждый день действующему главе государстве предъявляет обвинения международный суд», сказал Би-би-си профессор международного права Копенгагенского университета Кевин Йон Хеллер. Но перспективы задержания Путина в ближайшее время, по его мнению, крайне малы. Хеллер сомневается, что Путин будет покидать пределы России, а если и будет совершать международные поездки, то в те страны, которые не выдадут его международному суду.
Некоторые эксперты считают первый ордер на арест Путина и Марии Львовой-Беловой хорошим началом. «В ближайшие месяцы таких ордеров будет больше», — сказал The Guardian международный юрист по правам человека Уэйн Джордаш. Суд в Гааге этим ордером «объявил Путина в розыск и сделал свой первый шаг к прекращению безнаказанности», добавил Балкис Джарра, заместитель директора Human Rights Watch по международному правосудию.
Что такое Международный уголовный суд
Он был создан в 1998 году для расследования военных преступлений и случаев геноцида. Решения этого суда со штаб-квартирой в Гааге действуют в странах, подписавших его основополагающий документ — Римский статут. Россия, а также ее основные партнеры Китай и Индия, не входят в число подписантов. Не подписали Римский статут и США. Украина тоже не является членом Международного уголовного суда, но признает его решения, принятые в отношении событий, начавшихся с оккупации Крыма в 2014 году.
У гаагского суда нет собственных полицейских сил. Он полагается на местные власти стран-участниц, которые должны на основании ордеров арестовывать и депортировать подозреваемых в Гаагу для судебного процесса.
За время своего существования Международный уголовный суд выдал 38 ордеров на арест, по ним был задержан 21 человек и вынесено 10 обвинительных приговоров.
Путин стал шестым главой государства, обвиненным в рамках международного уголовного расследования, подсчитал Чиков. При этом ни одного обвинительного приговора президентам Международный уголовный суд еще не вынес: два оправданы, один не дожил до приговора, еще один ожидает выдачи.