loading

«Стыдно здесь работать»: сотрудники Facebook обрушились на Цукерберга за бездействие против Трампа

Сотрудники Facebook выразили протест против бездействия Марка Цукерберга в отношении агрессивных постов Дональда Трампа про протесты в Миннеаполисе, сообщает Financial Times. Негативные настроения усилились после новости о телефонном разговоре между президентом и Цукербергом.

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Что случилось

Как пишет издание, по мере разрастания протестов из-за убийства полицейским безоружного афроамериканца Джорджа Флойда (о том, что случилось, мы рассказывали здесь и здесь) Марк Цукерберг все активнее защищал позицию Facebook, которую он называет сетью «с приверженностью свободе выражения». Делать это ему пришлось из-за Трампа.

В пятницу Трамп опубликовал у себя на страницах Facebook и Twitter пост, в котором заявлял, что на насильственные протесты он будет отвечать военной силой. «Я не могу стоять и смотреть, что происходит с великим американским городом Миннеаполисом. Полное отсутствие лидерства. Мэр Джейкоб Фрей, соберитесь и возьмите город под контроль, либо я отправлю Национальную гвардию и сделаю работу правильно. Эти бандиты позорят память Джорджа Флойда, и я не позволю этому случиться <…> Мы возьмем [ситуацию] под контроль, но, когда начнется мародерство, начинается и стрельба».

Но в то время, как Twitter добавил предупреждение к этому посту (соцсеть указала, что твит содержит «героизацию насилия», что противоречит правилам Twitter) и скрыл его от просмотра, Facebook оставил запись без изменений. Все выходные сотрудники Facebook и общественность сравнивали позицию компаний. Twitter не первый раз помечает твиты Трампа как потенциально вводящие в заблуждение и неприемлемые (например, высказывание Трампа о том, что голосование по почте приводит к значительным фальсификациям, Twitter снабдил ссылкой на подробный факт-чек).

Об этом говорят

Райан Фрейтас, который возглавляет команду разработчиков новостной ленты Facebook, написал в своем Twitter, что «Марк ошибается» и необходимо «изменить его мнение». Джейсон Тофф, занимающий должность директора по управлению продуктами, указал на более широкий всплеск активности сотрудников внутри компании. «Я работаю в Facebook, и я не горжусь тем, как мы сейчас проявляем себя», — написал он в Twitter и указал, что «большинство сотрудников чувствуют то же самое». «Нужно, чтобы нас услышали», — написал Тофф.

Акция протеста сотрудников Facebook уже вынудила Цукерберга опубликовать два сообщения — в одном он дает объяснение (Цукерберг заявил, что Facebook увидела в посте Трампа только предупреждение населению, и соцсеть должна позволить «как можно больше самовыражения»), а в другом он объявил о пожертвовании в размере $10 млн для организаций, занимающихся вопросами расового правосудия.

Однако сайт Axios со ссылкой на свои источники заявил, что Цукерберг и Трамп имели «продуктивный» телефонный разговор, что только усилило недовольство сотрудников компании. После этого инженер-программист Facebook Лорен Тан написала, что «бездействие Facebook в отношении постов Трампа, подстрекающего к насилию, заставляет стыдиться работы здесь [в Facebook]». Эндрю Кроу, руководитель отдела проектирования устройств видеоконференций на Facebook, добавил: «Использование цензуры, которая не дает людям увидеть полную картину, неверно. Но создание платформы для подстрекательства к насилию и распространения дезинформации недопустимо».

Узнайте больше

Цукерберга не первый раз критикуют за чрезмерную лояльность президенту Дональду Трампу. Так, в январе 2020 года миллиардер Джордж Сорос опубликовал колонку на The New York Times, где сказал, что Цукерберга необходимо отстранить от управления соцсетью, поскольку интересы Трампа и Цукерберга совпадают и они имеют неформальное соглашение.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

ВС опубликовал полное определение по «делу Долиной»

Верховный суд оперативно — всего через два дня после заседания — опубликовал полный текст определения по делу Долиной — Лурье. Теперь на него смогут опираться российские суды в делах о «бабушкиных квартирах», когда жертва мошенников оспаривает сделку, ожидая возврата недвижимости. Главное:

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.