Сайт ЦИК затруднил независимый анализ итогов голосования — эксперты

В исходном коде страниц сайта с результатами цифры заменены буквами, написанными специальным шрифтом, а для части ячеек запрещено копирование. «Медиазона» обнаружила еще один способ защиты — внутрь чисел вставлены невидимые случайные символы.

Каждая строчка на части страниц о результатах выборов на уровне участков изменена одним из этих двух способов. В результате при копировании данных они отображаются некорректно, что усложняет процесс автоматической обработки. Но, по мнению ряда экспертов, скрэмблированные данные все-таки можно будет вытащить при помощи автоматических скриптов либо с помощью распознавания скриншотов.

«Такого дна мы еще не пробивали. И, кажется, никто в мире тоже <…> — написал Шпилькин. — Не знаю, до какой степени надо бояться собственных граждан, чтобы делать такое». ЦИК ситуацию пока не комментировал, однако, по его данным, нарушений на выборах немного.

Узнайте больше

Шпилькин известен как исследователь статистики российских выборов. Детальных данных по участкам требуют его графики «явка-результат», которые позволяют быстро и наглядно выявить аномалии и сделать поправки на вероятные вбросы. Какие результаты метод дал на прошлогоднем голосовании по поправкам к Конституции, можно почитать здесь. На выборах в Госдуму 2016 года эксперт отдал «Единой России» 40% реальных голосов (вместо 54%) при низкой реальной явке.