loading

«Америка хочет Трампа. Безо всяких „но“ и „если“»: реакция американских СМИ на «ошеломляющее» возвращение Трампа

Дональд Трамп одержал уверенную победу на выборах президента США. Трамп станет первым более чем за столетие и лишь вторым в истории президентом США, который смог вернуть себе пост после поражения.

«Необычайное» возвращение в Белый дом

Bloomberg называет возвращение республиканца в Белый дом «необычайным»: после поражения на выборах 2020 года он пропустил инаугурацию Джо Байдена, а его уход с политической сцены сопровождался обвинениями в подстрекательстве к нападению на Капитолий. В этот момент казалось, что политическая карьера Трампа закончилась, соглашается Reuters. Проблемы усугубились, когда экс-президент столкнулся с обвинениями сразу по четырем уголовным делам, по одному из которых — о выплате $130 тысяч порнозвезде Сторми Дэниелс и подделке документов — был признан виновным. Тем не менее, пишет Bloomberg, Трамп использовал эти обвинения на благо своей предвыборной кампании, «представив себя политическим мучеником».

Избиратели сделали выбор в пользу Трампа, закрыв глаза на выдвинутые против него обвинения. В значительной мере это произошло потому, что большинство американцев хотят того, что предлагает политик, считает колумнист газеты Financial Times Эдвард Льюс, а именно — «массовой депортации нелегальных мигрантов, отказа от глобализации и разрыва с либеральной элитой с ее самопародийным отношением к вопросам идентичности». Трамп станет первым более чем за столетие и лишь вторым в истории президентом США, который смог вернуться в Белый дом после поражения, отмечает The Wall Street Journal.

Катастрофа для демократов и угроза для всех остальных

Для демократов поражение станет экзистенциальной катастрофой, причины которой еще будут разбирать, но винить внешние силы в этот раз будет сложнее, считает Льюс. «Америка хочет Трампа. Безо всяких „но“ и „если“, — пишет он. Однако винить будут, в том числе, Байдена, который дал демократам недостаточно времени на поиски замены, а также невыразительную позицию Харрис по вопросу экономики — проблема, которую могли бы выявить конкурентные праймериз.

Что касается американцев, The New York Times призывает их внимательно относиться к угрозам, исходящим от администрации нового избранного президента, «и быть готовыми воспользоваться своими правами для защиты страны, ее народа, законов, институтов и ценностей, которые сохраняли ее силу». «Сейчас нет иллюзий относительно того, кем является Дональд Трамп и как он собирается управлять. Он показал в ходе первого срока и в последующие годы после ухода с поста, что у него нет уважения к закону, не говоря уже о ценностях, нормах и традициях демократии», — пишет издание.

«Стеклянный потолок» остался нетронутым

Поражение Харрис также стало разочарованием для миллионов женщин, которые надеялись увидеть исторический момент, когда «стеклянный потолок» в политике будет разрушен, пишет CNN. Согласно экзит-поллам, среди избирателей произошел гендерный раскол: большинство женщин поддержали Харрис, в то время как мужчины голосовали за Трампа.

Харрис могла стать первой темнокожей и азиатско-американской женщиной на посту президента США. Предпочтя Трампа, избиратели отвергли смену поколений в американской политике, заключает Bloomberg.

Что еще пишут о победе Трампа?

«Его победа знаменует собой эпоху неопределенности для нации».

— Шейн Голдмахер и Лиза Лерер, корреспонденты The New York Times

«Трамп — это часть нас самих. Почти 63 миллиона американцев проголосовали за него в 2016 году. Семьдесят четыре миллиона — в 2020 году. И теперь, снова, достаточное количество избирателей в достаточном количестве мест отдали за него свои голоса, чтобы вернуть его в Белый дом. Трамп — это не случайность, и трампизм — не мимолетная мода. В конце концов, что может быть более нормальным, чем-то, что продолжает происходить?»

— Карлос Лосада, колумнист The New York Times

Скопировать ссылку

Австралийский прецедент с запретом соцсетей, за что борется Netflix и большие техноидеи на 2026 год

На этой неделе в регулировании интернета произошел большой сдвиг. 10 декабря вступил в силу новый австралийский закон, который запретил соцсети для всех пользователей младше 16 лет. Под цифровой эксперимент попали десять крупнейших платформ. Любое нарушение нового закона грозит компаниям штрафами до $33 млн. Решение вызвало крайне противоречивую реакцию. Официальные лица ликуют и сравнивают бигтехи с табачным лобби. Дети — негодуют, ищут пути обхода и уходят в «серый» интернет. А техноэксперты и правозащитники в ужасе: закон не только не решает корневую проблему соцсетей, но и легитимизирует идею тотального цифрового контроля, которая все глубже проникает в головы законодателей не только авторитарных, но и вполне демократических стран. Чем запрет соцсетей детям в далекой Австралии потенциально грозит каждому из нас? Разбираемся в новом выпуске Технорассылки.

«Роснано» подала новый иск против Чубайса

Группа «Роснано» предъявила иск о взыскании 11,9 млрд рублей к своим бывшим руководителям, включая Анатолия Чубайса. Иск связан с попыткой создать в России производство магниторезистивной оперативной памяти MRA, пишет РБК. Менеджеры госкорпорации якобы впустую потратили деньги. 

Лукашенко отпустил 123 политзаключенных в обмен на снятие санкций США против калия

Белорусские власти объявили об амнистии 123 политических заключенных в обмен на снятие части американских санкций. Среди освобожденных есть медийные фигуры, некоторые из них стали символом протеста:

Домодедово оценили в 115 млрд рублей перед приватизацией

Промсвязьбанк завершил оценку группы «Домодедово» — она составила 115 млрд рублей, пишет РБК со ссылкой на источники. По информации одного из них, аэропорт должны выставить на аукцион до конца декабря, а сама процедура может пройти в начале следующего года.