Соратников политика Алексея Навального Ивана Жданова и Леонида Волкова подозревают в финансировании экстремистских организаций. Об этом говорится на сайте Следственного комитета.
Преступление предусмотрено ч. 1 ст. 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности»). Речь идет о сборе средств для финансирования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, директор Жданов) и «Штабов Навального» (возглавлял Волков). Обе организации по решению Минюста России включены в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, а также признаны экстремистскими решением Мосгорсуда.
Как пишет СК, уже после признания организаций экстремистскими, Волков и Жданов заявили о «продолжении противоправной деятельности» и призвали поддержать «Команду Навального» путем пожертвования по ссылке, сообщив о способах перечисления денежных средств и криптовалюты анонимно.
Уголовное дело также возбуждено в отношении «иных лиц». Часть. 1 ст. 282.3 УК предусматривает ответственность за предоставление средств, «заведомо предназначенных» для финансирования экстремистской организации. Максимальная санкция статьи — лишение свободы на срок восемь лет.
- В апреле стало известно о возбуждении уголовного дела по статье о создании некоммерческой организации (НКО), посягающей на личность и права граждан (ч. 1 ст. 239 УК), против Алексея Навального, Ивана Жданова и Леонида Волкова.
Вячеслав Балдин адвокат адвокатского бюро Asterisk
Узнайте больше
9 июня Мосгорсуд удовлетворил иск о признании ФБК, ФЗПГ (также признан организацией, выполняющей функции иностранного агента) и движения «Штабы Навального» экстремистскими организациями и постановил ликвидировать и запретить деятельность этих организаций на территории России. Заседания проходили в закрытом режиме. О том, что грозит простым сторонникам Навального, мы писали здесь.
Да, те лица, которые «донатили», тоже могут быть привлечены, но это будет зависеть от позиции СК.
Возможно, что СК интересуют только крупные донатчики, а на тысячи мелких они могут и не обратить внимания, так как для состава здесь важно наличие умысла, признак «заведомости». Человек должен заведомо знать, что эта организация экстремистская. И здесь следователь может отписать в условном постановлении: «информация о признании организации экстремистской широко освещалась в СМИ, поэтому лицо знало заведомо, куда перечисляло деньги». А может и отписать: «не установлено наличие умысла — нет состава преступления».
Наказание, исходя из конструкции нормы 282.3 одинаковое для всех, но суд будет его назначать «исходя из конкретной роли подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.д.»