Организоваться, выждать, атаковать. Как Сирия потеряла Алеппо меньше чем за неделю

Гражданская война в Сирии снова в центре внимания после наступления исламистов, которые смогли захватить вторую столицу страны — город Алеппо. Блицкриг радикальной оппозиции положил конец застойной паузе в сирийском кризисе, который не был урегулирован ни в военном, ни в политическом отношении.

Как все начиналось?

О вооруженной оппозиции в Сирии невозможно говорить как о единой силе: все составляющие ее организации — противники властей Дамаска, но внутренние противоречия сильны. Антиправительственный фронт начал формироваться вскоре после того, как поддержанный Россией президент Башар Асад подавил массовые протесты в 2011 году на волне «Арабской весны». Протурецкая ориентация части из них широко известна: Турция видит в части группировок противовес активным в регионе курдским силам.

В борьбе с режимом Асада участвовали не только умеренные ополченцы, но и радикальные исламисты, в том числе группировки, признанные террористическими, такие как «Исламское государство». Для борьбы с последними в конфликт вмешался ряд мировых и региональных держав, включая США, Иран, Турцию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Россия начала военную операцию в Сирии в сентябре 2015 года, получив там по итогам на постоянной основе авиабазу Хмеймим и порт Тартус. География такова, что обе базы можно отрезать от остальной Сирии, если захватить города Хама и Хомс.

Спустя годы кровопролитных столкновений с правительственными силами оппозиция уступила Алеппо, но под ее управление перешла значительная часть провинции Идлиб. Там в 2018 году, по договоренностям между Россией и Турцией, была создана «зона деэскалации», опоясанная турецкими военными постами. Анкара обязалась «размежевать» террористов от умеренных оппозиционеров, а Москва — удержать сирийскую армию от атак.

Обстрелы с обеих сторон не прекращались, а в 2020 году едва не спровоцировали масштабный конфликт между Россией и Турцией, когда силы Асада при поддержке иранских «прокси» решились на наступление и в результате ударов погибли турецкие военнослужащие. В марте того же года Россия и Турция вновь согласовали прекращение боевых действий в Идлибе и создали коридор безопасности с совместным патрулированием. С тех пор крупных вспышек в Сирии не было, но провинция Идлиб (за исключением некоторых городов и деревень) оставалась оплотом оппозиции.

Кто проводит новое наступление?

Вооруженные оппозиционеры сформировали новую коалицию «Командование военных операций» и начали наступление в среду, 27 ноября. Его возглавила исламистская группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), которую признают террористической и США, и Россия, и ООН. Она появилась в результате слияния нескольких организаций с «Джебхат ан-Нусра», основанной в 2011 году как сирийский филиал «Аль-Каиды». В 2016 году «Джебхат ан-Нусра» анонсировала разрыв с «Аль-Каидой», а затем сменила название и преобразовалась в новую структуру, хотя избавиться от статуса террористической это ей не помогло. ХТШ стала доминирующей силой в Идлибе. В ее рядах насчитывается примерно до 10 000 боевиков. При поддержке союзников из других групп именно ХТШ бросила вызов сирийским правительственным силам.

30 ноября к наступлению подключилась протурецкая «Сирийская национальная армия» (СНА), которая начала операцию «Заря свободы» против сил Асада и курдских отрядов к северо-востоку от Алеппо, чтобы перекрыть линию снабжения и расширить зону контроля от городов Эль-Баб до Тадеф. За короткое время СНА пробилась к авиабазе Кверис, где в качестве трофеев, вероятно, получила российские ЗРПК «Панцирь-С1» и РСЗО «Ураган» с боекомплектом, и достигла шоссе Алеппо—Ракка.

Куда дошли повстанческие группировки?

Повстанцы утверждают, что при атаке на правительственные войска не встретили особого сопротивления: по данным турецкого государственного агентства Anadolu, им удалось взять около 70 населенных пунктов в провинциях Алеппо и Идлиб. Последняя полностью контролируется повстанческими силами.

В субботу армия Асада объявила о «временном выводе» войск из Алеппо для контрнаступления, передав стратегически важные объекты под контроль «Сирийских демократических сил» (СДС), ядро которых составляют курдские отряды самообороны. Это международный аэропорт Алеппо, промышленная зона Шейх-Наджар и населенные пункты «на подступах» к Алеппо — Дейр-Хафир (к востоку от города) и Аль-Сафира (южнее), а также Мескена (в юго-восточной части), Нубл и Захра (к северо-западу от города). CNN верифицировало кадры, согласно которым повстанцы не просто вошли в Алеппо с населением более 2 млн человек, но и добрались до его центральных районов.

К понедельнику стало понятно, что детали уже не имеют значения: несмотря на остатки очагов сопротивления, Алеппо захвачен, но силам Асада удалось не допустить дальнейшего обвала обороны под Хамой. ВС Сирии с воздуха поддерживают российские силы.

Для воюющих сторон Алеппо, среди прочего, имеет важное символическое значение. В разгар гражданской войны в Сирии битву за Алеппо называли «матерью всех битв» и даже сравнивали город с «сирийским Сталинградом». В 2012 году оппозиции, вопреки прогнозам, удалось взять его под свой контроль. Ей казалось, что с этого бастиона будет положен конец режиму Башара Асада. Спустя четыре года, за несколько месяцев беспорядочных бомбардировок и обстрелов, сирийская армия при поддержке российской авиации успешно заняла практически полностью разрушенный город, а повстанцы потерпели болезненное поражение.

Почему возобновился конфликт?

Время для реванша выбрано не случайно. Оппозиционные группировки активизировались в тот момент, когда ключевые союзники Асада и он сам оказались особенно уязвимы. Боевики «Хезболлы» понесли серьезные потери в результате израильской операции в Ливане. Израиль неоднократно бил по объектам в Сирии, которые, по его сведениям, связаны с Ираном и его прокси. Жертвами этих атак, по данным мониторинговой службы SOHR, становились в том числе сирийские военные. Россия же отвлечена на собственную войну с Украиной, куда из Сирии перебрасывала часть собственных войск и техники.

Повстанцы говорили, что наступление стало ответом на недавние обстрелы правительственными войсками городов в провинции Идлиб. Операция получила название «Сдерживание агрессии». В турецких службах безопасности рассказали, что она планировалась как «ограниченная», но приобрела широкий размах после того, как армия Асада начала оставлять свои позиции.

Собеседник Spiegel в СНА утверждает, что подготовка шла полгода. Неназванный аналитик из Идлиба заявил, что план был представлен турецкой делегации в начале октября и его отвергли, чтобы не создавать дополнительной напряженности в регионе. Но в последние дни переговоры по нормализации отношений между Дамаском и Анкарой зашли в тупик, поскольку Асад настаивал на выводе турецких войск из Сирии. Из-за этого Турция, скорее всего, и решила «дать зеленый свет», допускает источник.

Что особенного в новой атаке?

Эксперты сходятся во мнении, что успех блицкрига обеспечил ряд факторов: более эффективная организация повстанческих сил, ослабление ключевых военных союзников Асада, снижение боеспособности правительственных войск — и, возможно, удача.

На благоприятное сочетание «геополитики и локальных возможностей» указывает, в частности, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Эмиль Хокайем, специализирующийся на безопасности на Ближнем Востоке. Чтобы «совершить нечто подобное», оппозиция «перегруппировалась, перевооружилась и прошла переподготовку». Ту же точку зрения выразил старший аналитик Международной кризисной группы Жером Древон, который отметил появление единого руководства у возглавляемой ХТШ коалиции и высокий уровень координации после череды поражений. Вспышка боевых действий не стала сюрпризом с учетом идущей подготовки. «Удивительно то, как быстро „посыпались“ войска режима [Асада]», — указывает Древон.

Среди ключевых слоев населения, включая сирийскую армию и бизнес-сообщество, годами росло недовольство режимом Асада, считает Джихад Язиги, главный редактор издания The Syria Report, освещающего экономические и политические события в Сирии. Граждане массово покидали контролируемые правительством районы в поисках работы и направлялись в заселенные курдами или удерживаемые оппозицией территории на северо-востоке и северо-западе. «Это не означает, что я ожидал какого-либо восстания в районах, контролируемых режимом, — объясняет Язиги. — По сути, в Сирии убеждены, что международное сообщество приняло решение оставить Башара у власти. В частности, из-за страха альтернативы».

Российские провоенные каналы отмечали низкий уровень компетентности командования российской группировки в Сирии, куда «ссылают» провалившихся в Украине командующих, и, наоборот, серьезное усвоение опыта украинской войны боевиками (например, в части использования беспилотников). Канал «Рыбарь» писал, что генерал-лейтенанта Сергея Киселя на должности командующего российской группировкой сменил генерал-полковник Александр Чайко.

Как отреагировали на конфликт в России и в мире?

Сирия для России «надежный партнер», «союзник в арабском мире» и «на международной арене в целом», говорил Владимир Путин в 2023 году. Обострение конфликта Кремль назвал посягательством на суверенитет Сирии и выступил за «скорейшее наведение порядка». Источники Reuters сообщили, что Россия обещала предоставить сирийскому правительству военную помощь в первые сутки после начала боев. Сейчас она заключается в продолжающихся авиаударах по «местам скопления живой силы и техники» в провинциях Идлиб, Хама и Алеппо, где продвигаются враждебные Асаду группировки.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан призвал исламские страны помочь сирийскому правительству, чтобы обойтись без «иностранных вмешательств» в регион. Поддержку также выразили министерства иностранных дел ОАЭ, Египта и Иордании. США продолжат активно следить за ситуацией в ближайшие дни, заявил советник по нацбезопасности Джейк Салливан, который подчеркнул, что наступление не стало сюрпризом для Вашингтона, хотя масштабы кампании впечатляют. МИД Турции заявил, что страна не участвует в боях, но принимает меры предосторожности, чтобы не допустить потенциальную волну массового перемещения населения.

Анкара могла дать согласие на ограниченное наступление, но не была главным стратегом, считает Хокайем. Неожиданный успех повстанцев, вероятно, побудит Турцию извлечь максимальную выгоду из ситуации. Теперь она видит «приз покрупнее», размышляет эксперт.