Президент США Джо Байден уже не сможет с прежней уверенностью сказать, что «Путин уже проиграл эту войну», на июньском саммите G7 в Италии, пишет The New York Times, обобщая оценки текущей обстановки на фронте чиновниками США. Главные тезисы:
- Украина остается способна обратить вспять текущие успехи российских войск после массового поступления западной военной помощи, примерно в июле. Но как, когда и в какой степени это произойдет, непонятно.
- Новое наступление России под Харьковом, фокусом которого остается Волчанск, можно считать в большей степени отвлекающим. Оно призвано раздергать резервы и сковать наиболее боеспособные части ВСУ, но фокусом российских усилий остается Донбасс.
- Тактическим успехам России способствовал комплекс факторов: превосходство в артиллерии и дефицит средств ПВО у Украины из-за разрыва западной помощи, а также проблемы ВСУ с живой силой и мотивацией солдат.
- Кроме того, ВС России частично преодолели пороки прежних этапов войны — в особенности это заметно в области РЭБ и работы разведывательно-ударного контура. К примеру, российские войска научились реально, а не на бумаге, поражать установки HIMARS, которые всегда тщательно охраняют и маскируют.
- Если Россия не добьется оперативных успехов к осени, окно возможностей станет закрываться, Украина попытается перехватить инициативу и перейти в наступление в 2025 году.
- США не считают возможной отправку контингентов стран НАТО в Украину, как предлагал президент Франции Эмманюэль Макрон.
- В администрации США ожидают, что следующие несколько месяцев станут решающими. От их итогов будут зависеть условия будущего прекращения огня, а потом бессрочного перемирия по образцу корейского — или же замороженного конфликта.