Несет ли бизнес ответственность за то, что делает со страной авторитарный режим?
В деловой журналистике раньше ждали сентября — ньюсмейкеры возвращаются из отпусков, у журналистов после мертвого летнего сезона снова полно тем. Теперь все по-другому: крупные сделки — по большей части следствие бегства из страны инвесторов или отъема чьей-то собственности, а главная забота бизнесменов — выбраться из-под западных санкций.
Следить за этими процессами — откровенно грустно. После начала войны сотни западных брендов объявили, что в знак протеста уйдут из России или, по крайней мере, заморозят инвестиции и маркетинг. В реальности все оказалось не так однозначно. Российские бизнесмены тоже пытаются усидеть на двух стульях — снять с себя санкции и не стать при этом врагами режима. Даже в судебных процессах в ЕС и США редко кто высказывается против войны, главная линия защиты сводится к собственной ни на что не влиятельности и удаленности от кремлевских дел.
Бизнесмены доказывают, что заработали состояния умом и талантом. Адвокаты, консультанты и армии пиарщиков трудятся над обелением репутаций. В зарубежных СМИ выходят тоскливые интервью тех, кто в мирное время наотрез от них отказывался — про политику они говорить не могли, а про бизнес не хотели: деньги любят тишину.
Я слежу за судьбами российских бизнес-героев последние двадцать лет. Большая часть этих портретов переливается теперь разными оттенками серого. Некоторые публично врут о том, как всегда «держали Кремль на расстоянии вытянутой руки». Другие объясняют, почему не чувствуют ни своей вины, ни ответственности.
Даже в частных разговорах бизнесмены настаивают, что от них ничего не зависит, и подолгу рассуждают о разочаровании Западом, который с легкостью назначил виноватых и арестовал их активы. Общая реакция: «Чего вы вообще от нас хотите, мы-то тут при чем?»
Действительно, при чем? Несет ли бизнес ответственность за то, что делает со страной авторитарный режим? Или он отвечает только за то, что происходит на его предприятиях, заботится о рабочих местах и акционерах?
Если относить бизнес к элитам, стоит принять, что именно они были главными бенефициарами сложившихся в стране порядков. Можно поискать, но не уверена, что найдется в России крупный бизнесмен, который не участвовал бы в коррупции, не пользовался телефонным правом и продажностью судов или не оказывал услуг администрации президента.
С этой оптикой нет никакого смысла делить российский список Forbes на правильных self-made бизнесменов и неправильных, которые нажили состояния только потому, что были друзьями Владимира Путина. Ответственность за то, где мы все оказались, несут и те и другие.
В этом месте дискуссии у представителей элит большой соблазн начать кивать на народ, с которым, как известно, «не повезло»: все происходило и происходит при его молчаливом согласии. Российский бизнес и общество вообще давно и крепко друг на друга обижены. Одни считают, что общество им завидует и не ценит благ, которые дало стране предпринимательство. Общество же не может смириться с итогами приватизации и не видеть чудовищного расслоения.
На самом деле ответственности — не ноль ни у кого, говорит Екатерина Шульман, но чем больше ресурс, тем больше ответственность. Собственники капиталов и владельцы предприятий, с ее точки зрения, могли повлиять на Путина задолго до войны, если бы не цеплялись так сильно за свои активы. Но дело не только в этом: если бизнесмены и после войны продолжают делать бизнес as usual, наивно ждать, что стоящие за ними сотни тысяч людей начнут действовать иначе.
Как бы то ни было, ждать, что герои бизнеса окажутся героями по жизни, больше не стоит.
Я не хочу, чтобы вам показалось, что цель этого письма — назначить бизнесменов виноватыми. Я скорее делюсь наблюдениями, а игру в поиск виноватых считаю вредной. Ее цель — снять ответственность с себя и переложить ее на другого. Проблема тут только в том, что разговор об ответственности догонит нас всех, независимо от статуса и роли в истории, — пусть даже это случится через поколение. Хорошо, если нам будет что ответить на вопрос о том, что мы делали, чтобы остановить войну. И вряд ли в качестве ответа зачтутся истории про то, как мы искали виноватых в фейсбуке или воевали за снятие персональных санкций.
Я по-прежнему верю в силу коллективных действий — кто-то может саботировать разнарядки Кремля с цифрами поддержки Путина на очередных «выборах», кто-то — инвестировать в важные для любого демократического общества институты и едва ли не каждый может подумать о том, как поддержать тех, кто нуждается в этом прямо сейчас. Вы, наши читатели, точно знаете, что эта стратегия дает результат.
Спасибо вам за поддержку. И привет от редакции!