На «Прямой линии» Путин рассказал об успехах в экономике. Разбираем его тезисы
Владимир Путин провел первую за два года «Прямую линию». Ее предвыборный уклон не сделал мероприятие более интересным и содержательным. Путин оказался предельно предсказуем, в том числе и в экономической части: российская экономика выстояла вопреки врагам и санкциям, а доказательства этого — рост ВВП на 3,5% и рекордно низкая безработица. Разбираемся в цифрах, которые ставит себе и правительству в заслугу Путин.
Рост ВВП на 3,5%
Путин зашел с козырей и почти сразу же упомянул прогнозируемый рост российской экономики на 3,5%. «Хороший показатель, это значит, что мы отыграли падение прошлого года», — заявил он. Это было предсказуемо — по мере того, как российская экономика разогревалась, а базой для сравнения становились все более провальные месяцы 2022 года, Путин стал часто выступать с оптимистичными прогнозами по ВВП.
Цифру 3,5% роста ВВП Путин назвал еще неделю назад на форуме «Россия зовет».
У 3,5-процентного роста экономики много причин — в том числе низкая база провального 2022-го (с падением ВВП на 2,1%). Но главная — перевод российской экономики на военные рельсы и готовность бюджета тратить деньги на войну. В 2023 году рост ВВП примерно на треть будет обусловлен расходами на войну, говорил The Bell экономист Bloomberg по России, Центральной и Восточной Европе Александр Исаков.
Это косвенно подтверждает и Путин, особо отметивший рост сразу на 7,5% год к году в обрабатывающей промышленности — именно в нее входит ВПК. Наибольший вклад в рост обрабатывающих отраслей внесло производство готовых металлов — низкотехнологичная отрасль, которая мало зависит от импорта и поэтому смогла вырасти в условиях санкций, писал в недавнем докладе Институт переходных экономик Банка Финляндии (BOFIT). Война исказила структуру российского производства: доля «гражданских» отраслей, связанных в том числе с потреблением, сократилась, а доля военных — увеличилась, констатировалось в докладе.
Импортозамещение в российской экономике из-за технологических ограничений приобретает регрессивный характер, указывали в недавней статье ученые Института экономики РАН. В большинстве секторов оно ведется на основе устаревших технологий, обратного проектирования и параллельного импорта, писали экономисты.
Рекордно низкая безработица — 2,9%
«Такого вообще никогда не было в истории России», — c гордостью сказал Путин на «Прямой линии». Этот тезис тоже был предсказуемым — помощник Путина Максим Орешкин, который и должен готовить материалы к «Прямой линии», в недавнем интервью призвал считать низкую безработицу главным хорошим признаком для экономики.
На самом деле падение безработицы — тревожный сигнал. Он означает, что предприятиям становится все сложнее искать трудовые ресурсы: количество свободных рабочих рук уменьшается каждый месяц в условиях перетока работников в госсектор. Обеспеченность сотрудниками российских заводов сейчас самая низкая с начала наблюдений в 2020 году, говорилось в октябрьском докладе ЦБ. Больше всего не хватает работников на производстве и в сельском хозяйстве.
Дефицит рабочих рук — последствие «идеального шторма» на рынке труда, многократно указывали эксперты. Еще во время коронакризиса на российском рынке труда образовался дисбаланс: предприятиям были нужны высококвалифицированные рабочие, а предложение все больше формировалось из работников интеллектуального труда с высшим образованием, говорил заместитель главы Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников. Потом война, мобилизация и эмиграция дополнительно сократили предложение. Все это — на фоне объективно сложной демографической ситуации: в 1990-е в фертильный возраст вступило малочисленное поколение, которое произвело на свет мало детей, объяснял профессор университета Висконсин-Мэдисон Владимир Гимпельсон.
Лучше всего оценить дефицит кадров можно с помощью разницы между спросом и предложением на рынке труда. В октябре 2023 года эта разница составила 270 тысяч человек — в 4,5 раза меньше, чем в 2022 году (в среднем 1,2 млн), и в шесть раз меньше, чем в 2021-м (1,6 млн).
В дальнейшем официальный уровень безработицы может сократиться еще дальше — 2,9% не будет пределом, предположил Гимпельсон на этой неделе. «Изменение в спросе, структуре спроса, бюджетный импульс, который в последний год получила экономика, стимулируют спрос, значит, безработица может дальше двигаться вниз», — сказал он.
Реальная зарплата по итогам года вырастет на 8%. Реальные располагаемые доходы — на 5%
Рост зарплат — прямое последствие попытки предприятий удержать рабочую силу в условиях ее дефицита. Некоторым предприятиям даже пришлось несколько раз индексировать зарплаты в течение 2023 года, говорилось в недавнем докладе ЦБ «Региональная экономика».
Стремительнее всего (выше среднего уровня по стране в 13,2%) зарплаты растут в регионах с высокой долей предприятий ВПК.
Кадровый дефицит несет в себе дополнительные проинфляционные риски, говорила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в ноябре на заседании Госдумы. Издержки предприятия, связанные с ростом зарплат, в конечном итоге перекладываются на потребителя, у которого растут доходы, а люди торопятся потратить деньги, чтобы их сбережения не обесценились. По итогу года инфляция может составить 7,5–8% — из-за ускорения роста цен ЦБ завтра может повысить ставку до 16%, ожидают аналитики.
Внешний долг сокращается — с $46 до $32 млрд
Это еще одна победа российской экономики, которая, по словам Путина, показывает макроэкономическую и финансовую стабильность России. Но на самом деле иначе и быть не могло — Россия больше не может привлекать новые международные займы, а старые продолжала гасить. «Стабильность это, безусловно, повышает, но во многом отказ от займов — это результат и невозможности, и нежелания привлечь средства за рубежом», — объясняет главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. После начала войны санкции отрезали Россию от мировых рынков займа, в 2022 году Россия смогла выполнить план по привлечению средств только на 3%, говорилось в отчете Счетной палаты.
Что мне с этого?
В словах Владимира Путина, как всегда, были и манипуляции, и умолчания, и немного прямой лжи. Но в главном его оптимизм можно понять — российская экономика прекрасно адаптировалась к той роли, которую сейчас отводит ей Путин: поддержке продолжения войны в Украине без резкого падения благосостояния граждан. Это неизбежно приведет к серьезным проблемам впоследствии, но сейчас об этом никто не думает.