Минфин заявил, что «Роснано» продолжит вести деятельность и выполнять долговые обязательства.
АО «Роснано» продолжает осуществлять свою хозяйственную деятельность и выполнять обязательства, следует из материалов Минфина. Ведомство также заявило, что в целях повышения эффективности правительство приняло решение изменить состав совета директоров госкорпорации. Однако в "Роснано" The Bell уточнили, что новый состав совета был утвержден еще в сентябре 2021 года.
«На текущий момент правительством РФ прорабатываются механизмы повышения эффективности деятельности АО „Роснано“, в том числе по выходу общества из исторического проектного портфеля. Ни один из рассматриваемых вариантов повышения эффективности деятельности компании не предусматривает невыполнения долговых обязательств компании, обеспеченных государственными гарантиями», — говорится в сообщении ведомства.
Исторический портфель, о котором идет речь, представляет собой пакет крупных инвестиций — о нем в 2019 году рассказывал исполнительный директор «Роснано» Борис Подольский. «В первой фазе „Роснано“ создало портфель прямых инвестиций из 109 проектов — то, что мы называем исторический портфель. Из 53 проектов первой волны мы уже вышли и вернули инвестиции, получив прибыль. <…> Несколько лет назад мы вступили во вторую инвестиционную фазу. Ее отличие — мы больше не вкладываем средства напрямую в капитал проекта, а создаем фонды с партнерским плечом, под управлением или соуправлением „Роснано“, из которых уже инвестируем в технологические компании». По состоянию на конец 2020 года в историческом портфеле было 45 компаний с инвестициями 110 млрд рублей.
- В пятницу Мосбиржа внезапно объявила о приостановке торгов всеми облигациями АО «Роснано». Позднее компания выпустила релиз, в котором компания фактически призналась, что находится в преддефолтном состоянии. «Было констатировано, что накопленный непропорциональный долг и текущая финансовая модель общества требуют корректировок», — говорилось в сообщении.
- Значение даже потенциального дефолта госкомпании для рынка чрезвычайно велико: произошедшее ставит под сомнение аксиому о том, что кредитный рейтинг квазисуверенных компаний по всем обязательствам всегда выше «объективного» за счет поддержки государства, даже если дела такой компании не слишком хороши. Подробнее — в утренней рассылке The Bell.