РСПП хочет закрепить в правоприменении «срок давности» приватизационных сделок в 10 лет и надеется, что его поддержит Владимир Путин на съезде союза 18 апреля, пишут «Ведомости». Эта норма есть в Гражданском кодексе, но не всегда используется в правоприменительной практике, поскольку из этого правила возможны исключения, передает газета слова Александра Шохина. Если актив все-таки изымут, бизнес хочет справедливой реституции, но по этому вопросу согласия с правительством еще меньше.
Очевидно, что бизнес серьезно взволновали последние деприватизационные дела — от «Метафракса» до Челябинского электрометаллургического комбината, основанные на признании Генпрокуратурой недействительной приватизации 1990-х. Всего же с начала войны было подано не менее 55 исков об истребовании из частной собственности в пользу государства. Инициатива РСПП однозначно направлена против этих действий и по идее должна блокировать деприватизационные иски.
Проблема в том, что правоприменение в этих делах по определению выборочное, а возвращение госконтроля над стратегическими предприятиями назвал приоритетом Генпрокуратуры сам Путин. Отменить безошибочно считанный бизнесом сигнал «вам здесь ничего не принадлежит» будет непросто, если вообще возможно, а реституция из бюджета и вовсе относится к области фантастики.
Впрочем, как раз сегодня Путин дал понять, что помнит о проблеме. «Ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речи не идет», — заявил президент на коллегии Генпрокуратуры. Но это можно истолковать и в том смысле, что государство не должно оставаться владельцем активов. Этого не происходит и так — те же челябинские активы прочат «Ростеху» и уральским «православным олигархам».