Иван Сафронов рассказал о своих контактах с предполагаемым «вербовщиком» из Чехии
Обвиненный в госизмене бывший корреспондент «Коммерсанта» и «Ведомостей», советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов рассказал «Коммерсанту» об отношениях с Мартином Ларишем, которого в прессе со ссылкой на следствие называли сотрудником чешских спецслужб и предполагаемым вербовщиком. Журналист подчеркнул, что помогал своему приятелю из Чехии раскрутить интернет-проект, но не занимался шпионажем или передачей секретных данных.
Знакомство с Мартином Ларишем состоялось в 2010 году, когда тот работал собственным корреспондентом чешской газеты Lidove Novine в Москве, а также читал лекции на журфаке МГУ, рассказал Сафронов в ответ на переданные ему вопросы «Коммерсанта». «У нас были нормальные приятельские отношения двух коллег, — пояснил он. — Мы обсуждали международные отношения, политику и т.д., как правило, за кружкой пива».
Сафронов уточнил, что после 2012 года общение прервалось: господин Лариш вернулся домой, потому что его корреспондентскую ставку в Москве сократили. Позже приятели снова стали более регулярно видеться, приглашали друг друга на торжества, вместе путешествовали по Европе. В 2017 году Мартин Лариш уволился из газеты и решил запустить свой интернет-проект — Информационное агентство анализа и профилактики безопасности, вспоминает Иван Сафронов.
Иван Сафронов Советник главы «Роскосмоса» (последнее место работы перед арестом)
Последний текст господин Сафронов отправил «в августе или сентябре» 2019 года и объяснил другу, что делает паузу в журналистике и будет «пробовать себя в чем-то другом». Официально о назначении на должность советника главы «Роскосмоса» было объявлено 18 мая 2020 года. «С тех пор с Мартином я не общался и, как развивался его проект, уже не интересовался», — подчеркнул Иван Сафронов.
Иван Сафронов undefinedМне инкриминируют то, что я передал за рубеж данные, содержащие государственную тайну в июле 2017 года. Эти данные ФСБ получила летом 2018 года. Почему тогда не арестовали? По данным органов внешней разведки, среди которых в том числе и ФСБ, уже в сентябре 2019 года они называли моего знакомого из Чехии сотрудником спецслужб. И? Если я шпион, то чего сразу не взяли? А ответ простой. В 2017 году я трудился в «Ъ», а в 2019-м — в «Ведомостях». Инкриминировать журналисту шпионаж не стали: разум, видимо, победил. А вот сотруднику «Роскосмоса» влепить ст. 275 УК уже никаких проблем не составило. Я же пишущий журналист, входил в «президентский пул», проходил регулярные проверки и как сотрудник «Роскосмоса» тоже — и никакого «шпионского» бэкграунда не обнаружилось.
В ответ на вопросы «Коммерсанта» Сафронов заявил, что за прошедшие с момента задержания полгода его так и не ознакомили с сутью предъявляемых обвинений: «Как только я прошу ознакомить меня хоть с какими-то материалами, чтобы понять, о чем идет речь, следователь квалифицирует это как попытку выведать объем собранных ФСБ материалов».
Целиком интервью Ивана Сафронова читайте здесь.
Узнайте больше
Ивана Сафронова арестовали 7 июля 2020 года по делу о госизмене — статья 275 Уголовного кодекса («Государственная измена»), предполагающая лишение свободы до 20 лет. Следствие считает, что журналиста якобы завербовали службы НАТО в 2012 году, а в 2017 году он выполнил задание по сбору и передаче информации о военно-техническом сотрудничестве России со странами Африки и деятельности российских военных на Ближнем Востоке. Контактом якобы был представитель спецслужб Чехии, потом информация попала в США. В ноябре Лефортовский суд продлил арест Ивана Сафронова до 7 марта 2021 года. Заседание суда снова проходило в закрытом режиме.
Идея была проста: организация рассылки среди подписчиков дайджеста СМИ и аналитических материалов на платной основе. Такое информационное агентство, потребителями информации которого являются другие СМИ. Похожие ресурсы были и есть и в России, например «Перископ.2», Центр анализа стратегий и технологий, Центр анализа мировой торговли оружием. Он [Мартин Лариш] попросил о помощи в раскрутке бизнес-идеи, и я согласился, поскольку от основной работы это меня никак не отвлекало. Я писал для него не более одного-двух материалов в месяц. Темы базировались на актуальной, публично обсуждавшейся в тот период времени информации. Мартин направлял мне список тех тем, которые он хотел освещать в своем агентстве. Если я мог что-то написать, то писал, если нет — то нет. Это было просто, никакой обязаловки. В будущем мы рассчитывали, что подписки на рассылки будут приносить доход. Я даже консультировался с юристами, как правильно с точки зрения закона оформить доход, полученный гражданином РФ в иностранной валюте. Скажу сразу: советы не пригодились, на проекте я ничего не заработал. Сами подготавливаемые мной материалы состояли из компиляции сведений из открытых источников.