Инвестор с бензопилой. Кто объявил себя покупателем бизнеса Holcim Group в России?
Международный производитель стройматериалов Holcim Group со штаб-квартирой в Швейцарии стал одной из крупных иностранных компаний, которые после начала войны в Украине заявили о планах уйти из России и продать свои предприятия в стране. Покупатель пока не объявлен, зато в конце июля российское подразделение компании неожиданно заявило о «беспрецедентной по цинизму и масштабам» попытке рейдерского захвата своего бизнеса. Новым владельцем бизнеса компании в России объявил себя некий Евгений Костюкевич. The Bell нашел этого человека, он оказался очень далек от бизнеса.
«Суд в отпуске». Как в Holcim узнали о попытке захвата
В конце июля в российском подразделении Holcim Group получили уведомление от суда города Грозный Чеченской республики об иске о взыскании 257,2 млн рублей. Истец — зарегистрированное в Москве ООО «Рондана», а ответчиком, помимо Holcim, значится некий гражданин Э. (полное имя в документах, которыми располагает компания, не указано).
Гражданских лиц часто вводят в процесс в виде соответчиков, чтобы перевести дело в разряд гражданского спора. Именно в эту категорию оно и попало, иначе иск рассматривался бы в арбитражном суде, где процесс более прозрачен — публикуются даты заседаний, документы, решения суда. По иску «Ронданы» заседание пока не назначено.
Через несколько дней российский «Холсим» получил уведомления от Федеральной налоговой службы о смене учредителей своих юрлиц в России. Основанием для изменений был еще один иск от некоего физлица в том же суде Грозного. «Холсим» выпустили заявление о попытке рейдерского захвата, где поясняли, что компания никогда не сталкивалась с «Ронданой», не понимает, в чем суть исков и на кого пытаются перерегистрировать бизнес.
О каком физлице идет речь, в «Холсим» узнали от корреспондента Forbes, которому позвонил человек по имени Евгений Костюкевич и представился новым владельцем бизнеса Holcim Group в России.
Российское подразделение Holcim Group, ООО «Холсим (Рус) СМ» — часть международного холдинга. В нынешнем виде российский бизнес компании образовался в 2015 году при слиянии двух ведущих производителей стройматериалов швейцарской Lafarge и французской Holcim.
Пакет 11,87% принадлежал компаниям, подконтрольным швейцарскому бизнесмену Томасу Шмидхейни, 9,84% контролировала семья Демаре через Groupe Bruxelles Lambert, еще 6,39% принадлежало российскому миллиардеру, владельцу «Евроцемент Груп» Филарету Гальчеву. В 2016 году он потерял долю, потому что закладывал ее в «Сбербанке».
В 2018 году, судя по данным ЕГРЮЛ, штабквартира Holcim консолидировала российский пакет, а ООО «Холсим(Рус)СМ» сейчас является «дочкой» зарегистрированного в Гамбурге Holcim Auslandbeteiligungs GmbH.
Группа присутствует в 90 странах. Штаб-квартира совместной компании располагается в Швейцарии.
Сейчас бизнес в России представлен четырьмя предприятиями, из них от Holcim в группу вошли ОАО «Вольскцемент» и ОАО «Холсим (Рус) Строительные материалы» в Коломне (до 2012 года — ОАО «Щуровский цемент»), а от Lafarge цементные заводы в Воскресенске Московская области и поселке Ферзиково Калужской области. Компания является системообразующим предприятием, на ее заводах работает более 1800 человек.
По данным СПАРК, выручка ООО «Холсим (Рус) СМ» в 2021 году составила 17,6 млрд рублей.
Вскоре Forbes опубликовал интервью с Костюкевичем, в котором тот утверждал, что является «портфельным инвестором» и вел переговоры с главой глобального Holcim Group Яном Йенишем о покупке предприятий компании в России еще до войны. По его версии, после начала «спецоперации» из-за политической обстановки Holcim Group «попыталась пересмотреть условия, но государственный суд вынес окончательное решение». Костюкевич уверял, что в итоге купил российский бизнес корпорации за 11 млрд рублей.
Но «Холсиму» удалось притормозить регистрационные действия, обратившись в саратовское отделение Федеральной налоговой службы (там зарегистрирована большая часть бизнеса компании). Одновременно компания обратилась в Минэкономразвития, к правительствам Саратовской и Московской областей, в МВД и ФСБ.
О сути второго иска «Холсиму», как говорится в заявлениях компании, также ничего неизвестно. Карточки дела нет в открытом доступе. Существование дела в Ленинской суде Грозного подтверждают, но «Холсиму» до сих пор не предоставляют материалы судов — якобы все ответственные сотрудники в отпуске.
Через неделю после публикации Forbes удалил интервью Костюкевича. Но на сайте сохранилась новость, в которой Костюкевич объявил себя новым владельцем компании и рассказал о решении Ленинского суда Грозного от 28 июня. По нему он якобы получил права требования по договору займа в размере 11,1 млрд рублей, выданного немецким юрлицом Holcim Auslandbeteiligungs GmbH российскому ООО «Холсим (Рус) СМ». В разговоре с Forbes представитель российского подразделения компании Елена Тонкова заявила, что «документ подложный».
Директор по развитию Forbes Russia Дмитрий Озман пояснил The Bell, что интервью с Костюкевичем удалили, так как в заголовок материала была вынесена цитата о том, что он является новым владельцем компании, что не подтвердилось после проверки фактов. Озман добавил, что Forbes принес извинения Holcim Group от лица гендиректора «АС Рус Медиа» (издатель Forbes в России) Эльмара Муртазаева.
Удалять опубликованную 30 июля новость редакция не стала, так как в этом материале «представлены обе точки зрения на конфликт», добавил Озман. «В ходе работы редакция запросила и получила как решение суда, так и сопутствующие документы, на основании которых было принято решение суда, — сказал он. — В материале не утверждается, что Костюкевич является собственником компании, мы подчеркивали, что он так себя называет».
По версии, которую Костюкевич изложил в Forbes, он вместе с тремя бизнес-партнерами, — «банкиром, финансистом и строителем-производственником», — владеет группой компаний «из домостроительных комбинатов и производств стройматериалов в Центральном, Северо-Западном и Уральском округах с выручкой 45 млрд рублей по итогам 2021 года». Вместе они якобы вели переговоры с западными владельцами Holcim о переходе под управление Костюкевича и партнеров части российских активов Holcim Group.
Себя самого Костюкевич в удаленном интервью называл «портфельным инвестором» и рассказывал, что собирается инвестировать в российские заводы Holcim Group 3 млрд рублей — ведь это «особенно важно в связи с планом Марата Хуснуллина по развитию инфраструктурных объектов в стране, включая южные регионы».
«Портфельный инвестор». Кем оказался «покупатель» Holcim
В интервью Forbes опубликовал фото Костюкевича. С помощью онлайн-сервиса, который по фотографии человека находит страницы с таким же изображениями в соцсетях, мы установили его личность. Портфельным инвестором и «новым владельцем» бизнеса Holcim Group в России оказался 46-летний Евгений Костюкевич родом из поселка Гайны Пермского края. Судя по данным СПАРК, у него нет и никогда не было бизнеса, он также не занимал руководящих должностей в каких-либо компаниях.
Костюкевич состоял на консультативном учете у врача-психиатра при Гайнской ЦРБ, страдает умственной отсталостью легкой степени, следует из приговора в виде 300 часов обязательных работ, вынесенного Костюкевичу в 2015 году за кражу. В 2018 году Костюкевич жил в краевом городе Кудымкар с населением около 30 тысяч человек, указывал он сам в своих соцсетях.
Фамилия Костюкевича есть и в реестре Федеральной службы судебных приставов в 2016–2020 годы. Судя по нему, его долги в эти годы составляли до 30 тысяч рублей.
Кроме кражи в 2015 году, он был фигурантом еще нескольких уголовных дел: в том же 2015 году осужден на 1 год и 4 месяца за укрывательство убийства, в 2014 году получил 150 часов исправительных работ за кражу бензопилы, в 2013-м — столько же за избиение и угрозу убийства, в 2009–2010 годы получал наказания за незаконную рубку леса. Самое свежее нарушение Костюкевича, по открытым данным, относится к 2018 году, — тогда он пустил за руль пьяного человека, а потом отказывался повиноваться полиции, — за это Костюкевичу назначили административное наказание.
Данные о судимостях приведены в заявлении российского подразделения «Холсим»: «многократно судим, в том числе за кражу денежных средств, кражу бензопилы, кражу имущества, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, несколько эпизодов незаконной рубки деревьев, мелкое хулиганство, и это не весь список», говорилось в заявлении компании. Ее представителям не удалось связаться с Костюкевичем.
Если предположить, что Евгений Костюкевич выполнял роль номинала, то услуги такого рода (без «чистки» биографии и соцсетей) в даркнете стоят совсем недорого — до 50 тысяч рублей.
ООО «Рондана», которая подала иск к «Холсиму», тоже имеет все явные признаки номинальности. В штате компании — один сотрудник. В 2020 году она безуспешно подавала заявку на регистрацию торгового знака Vedzma MagicVodka. Водку под этой маркой производит белорусский завод «Минск Кристалл».
Кто стоит за «покупкой» Holcim в России — загадка
Еще в марте Holcim Group заявляли Bloomberg, что будут уходить из России. Гендиректор холдинга говорил, что идет процесс due diligence в отношении всех заинтересованных сторон: «Мы не планируем полностью списывать наш российский бизнес, поскольку он имеет ценность». На операции компании в России приходилось примерно 1% всей выручки, следует из финансового отчета Holcim за 2021 год.
Компания заявляет, что продолжает переговоры о продаже российских цементных заводов с 15 претендентами. В глобальном Holcim Group сообщили The Bell, что «ведут активные переговоры с заинтересованными покупателями, и эти переговоры будут продолжаться», компания «тщательно изучает все варианты, чтобы обеспечить соблюдение всех правил». Там также отметили, что с Евгением Костюкевичем или его представителями никогда не общались и не собирались продавать ему бизнес.
3 августа немецкое юрлицо Holcim Group направило иск в Арбитражный суд Московской области, 15 августа суд наложил обеспечительные меры: пока идет разбирательство, никаких действий с юрлицами компании производить нельзя. Ответчики по иску — Костюкевич, российское юрлицо «Холсим Рус СМ» (головная компания холдинга в России), которое пытались переоформить на него, а также некий Руслан Курейшевич Джакуев.
Это ФИО фигурирует в графе «поручитель» в договоре цессии, на основании которого бизнес якобы перешел к Костюкевичу. Видимо, имеется в виду, что Джакуев выступает поручителем немецкого юрлица «Холсима», продающего российские активы Костюкевичу. В «Холсим Россия» уверены, что не подписывали такой договор, а человека с таким ФИО не знают. По данным ЕГРЮЛ, таких предпринимателей или гендиректоров в России не существует. The Bell нашел только одного человека с таким ФИО в России — это 46-летний житель поселка Новогрозненский Гудермесского района Чечни.
Узнать о нем удалось немного — в 2020 году человек с таким же именем и фамилией был сотрудником ИП Аминат Исаевны Хазуевой. ИП специализировалось на уборке домов, квартир, благоустройстве. The Bell направил вопросы на электронные адреса, указанные Хазуевой при регистрации ИП, но ответов не последовало. Само ИП она ликвидировала год назад.
Ситуация с Holcim напоминает «ретро-рейдерские истории конца 90-х — начала 2000-х», говорит старший партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Валерий Зинченко. «Заочные решения неочевидных судов, странный «новый» собственник с «богатой» биографией, квазиюридические конструкции, слепленные впопыхах, — такое впечатление, что кто-то решил достать из пыльного сундука старые пожелтевшие методички «Как завладеть предприятием» и пытается «приобрести» то, что просто попало в поле зрения», комментирует он.
На фоне ухода компаний из так называемых «недружественных» стран из России можно ждать дальнейшего возрождения рынка «отжима» бизнесов: «На таком рынке часто „всплывали“ районные кавказские суды или никому до этого неизвестные суды Сибири, Урала и других отдаленных „юрисдикций“. Собственники внезапно обнаруживали, что бизнес, который они растили годами, в короткие сроки перешел под контроль людям, не имеющим к нему, мягко говоря, никакого отношения», говорит юрист. В случае с Holcim, компания вовремя узнала о попытке захвата и предприняла правильные правовые шаги, но даже введение обеспечительных мер в подобных ситуациях далеко не всегда означает победу, отмечает Зинченко.