loading

Грабительский процент: Дерипаска отказался спасаться от санкций за счет госкредитов

Попавший под санкции Олег Дерипаска отказался от кредитов Промсвязьбанка, которые в качестве мер поддержки предлагало ему правительство, рассказали The Bell федеральный чиновник, знакомый Дерипаски и источник, близкий к банку. У Дерипаски была возможность привлечь финансирование на тех же условиях, что и у «Реновы» Виктора Вексельберга. Но бизнесмен в разговоре с одним из высокопоставленных чиновников правительства дал понять, что считает их грабительскими, утверждает один из собеседников The Bell. Условия были «кабальными», все компании Дерипаски отказались от такой помощи, подтвердил представитель бизнесмена.

Детали

  • В начале апреля Дерипаска, Вексельберг и их компании оказались под санкциями США. Это автоматически осложнило им отношения с банками и расчеты в долларах, их счета на Западе были заблокированы. Котировки акций их компаний рухнули, в результате чего сработали margin calls по кредитам – про Дерипаску это доподлинно неизвестно, а вот Вексельбергу пришлось погасить в западных банках около $2 млрд.
  • Российские госбанки перекредитовать их не могли – в этом случае они сами рисковали оказаться под санкциями. В качестве механизма экстренной поддержки был выбран Промсвязьбанк, который до прошлого года принадлежал братьям Ананьевым. Прямо перед новым годом ЦБ решил его санировать, а позднее правительство придумало сделать из него опорный банк для предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые тоже пострадали от санкций. Из-за такого профиля Промсвязьбанк рано или поздно тоже может оказаться в санкционных списках, поэтому поддерживать олигархов было решено именно через него.

Условия финансирования

  • «Ренова» воспользовалась предложением правительства и заняла в Промсвязьбанке чуть меньше $2 млрд, рассказал The Bell близкий к банку источник.
  • Официально условия финансирования никогда не раскрывались, но Минфин подчеркивал, что кредит выдавался на рыночных условиях, без каких-либо льгот.
  • Вексельбергу даже пришлось давать по нему личные гарантии, рассказал источник The Bell, знакомый с условиями финансирования. Ставка, по его словам, была рыночной, но «злой» – по верхней границе рынка.
  • В конце мая сообщалось, что Промсвязьбанк рассматривает вопрос о предоставлении финансирования и компаниям Дерипаски – в частности, группе ГАЗ. Но Дерипаска, обсуждая этот вопрос с чиновниками правительства, пожаловался, что предлагаемые условия кажутся ему неприемлемыми, и кредитоваться в Промсвязьбанке не стал, утверждают собеседники The Bell. На наши запросы представители Промсвязьбанка и Минфина на момент публикации не ответили.

Почему это важно

В последний раз государство спасало крупных бизнесменов во время кризиса 2008 года – предприятия Дерипаски, на которых сейчас трудится около 60 тыс. человек, были одними из самых больших получателей господдержки. Если Дерипаске не удастся добиться смягчения санкций, государству, вероятно, снова придется его спасать.

  • Виктор Вексельберг первым из миллиардеров еще в начале разработал и предложил правительству детальный план господдержки своих компаний. Список были обширным – от госгарантий по кредитам на сумму до $5,5 млрд до запрета на импорт Evian и Perrier, конкурирующих с входящей в «Ренову» компанией «Байкал холдинг».
  • En+ Дерипаски в конце мая  также обратилась в правительство за помощью. В основном ее предложения сводились к скидкам для UC Rusal на энергорынке, за которые, возможно, придется расплачиваться другим потребителям.
  • О льготном финансировании (и не только) государство просил и основной владелец «Силовых машин» Алексей Мордашов – его компания попала под санкции США в январе. В апреле Мордашов обратился к Дмитрию Медведеву с письмом об оказании компании поддержки.

Что мне с этого?

После того, как в апреле США нанесли удар по российским олигархам, цена санкций для российской экономики выросла вдвое, говорил Алексей Кудрин. Это значит, что проблемы Олега Дерипаски в каком-то смысле стали нашими общими.

Ирина Малкова, Анастасия Якорева

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.