Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в статье и интервью для британского журнала The Economist, а также в авторском эссе подвел итоги 20 месяцев войны в Украине. В нынешних условиях «глубокого и красивого прорыва» фронта украинскими войсками «скорее всего, не будет», признал он. И предупредил о риске перехода к «позиционной войне», которая «может затянуться на годы и измотать» Украину.
Главное из заявлений Залужного
За пять месяцев контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 км, а Россия десять месяцев сражалась вокруг Бахмута, «чтобы взять город шесть на шесть километров», говорит Залужный. Он сравнивает ситуацию с Первой мировой войной: «Как и в Первую мировую, мы достигли технологического уровня, который поставил нас в тупик». Чтобы выйти из этого тупика, потребуется огромный технологический скачок, считает главком ВСУ.
Ход украинского контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет продемонстрировать силу и тем самым вынудить Владимира Путина пойти на переговоры. Не оправдались и надежды Залужного на то, что Россию заставят остановиться большие потери на фронте. «Россия потеряла по меньшей мере 150 тысяч убитыми. Любую другую страну такие жертвы бы заставили остановить войну», — говорит он.
Армия уровня Украины, согласно «учебникам НАТО», должна была продвигаться в ходе контрнаступления со скоростью 30 км в день, отмечает Залужный. Но вместо этого ВСУ застряли в минных полях на подступах к Бахмуту, а поставляемая Западом техника подвергалась обстрелам российских беспилотников и артиллерии. «Сначала я думал, то с нашими командирами что-то не так, поэтому сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, виноваты наши солдаты, поэтому я заменил некоторые бригады», — рассказывает Залужный. Но никакие способы не помогли ускорить контрнаступление.
«Дело в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Для того, чтобы мы вышли из этого тупика, нам нужно что-то новое», — заключает главком ВСУ.
Залужный хоть и не высказывает претензий Западу по поводу вооружения («они не обязаны нам ничего давать, мы благодарны за то, что получили»), но указывает на несвоевременность поставок. Сдерживая поставки ракет большего радиуса действия и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить свою оборону после успехов ВСУ в Харькове и Херсоне, говорит он. Западного вооружения достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно для ее победы, констатирует Залужный.
Сейчас Киев отчаянно пытается не допустить перехода к «позиционной войне», которая «может затянуться на годы и измотать» Украину, говорит главком. Он уверен, что длительная война выгодна России, население которой в три раза больше, чем в Украине, а экономика больше в десять раз. По словам Залужного, Киев попытается продолжать наступательные действия, чтобы не дать конфликту превратиться в аналог Первой мировой войны — боевые действия без существенных изменений на линии огня при высоких потерях с обеих сторон.
Что об этом говорят
В Кремле не согласились со словами Залужного о тупике в украинском конфликте. «Нет, он не зашел в тупик. Россия последовательно продолжает проведение специальной военной операции. Все цели, которые ставились, должны быть выполнены», — заявил Дмитрий Песков. Украина давно должна понять, что абсурдно даже говорить о возможности ее победы на поле боя, добавил он.
Сказанное Залужным — это самая откровенная оценка ситуации на фронте украинским чиновником, пишет The New York Times. Это первый случай, когда высокопоставленный военный заявил о том, что боевые действия зашли в тупик, добавляет издание.
При этом, как указывает NYT, слова Залужного прозвучали в непростой для Украины момент, когда контрнаступление окончательно застопорилось, нового оружия Запад не дает, да и в целом готовность западных союзников помогать Украине ослабевает, а война на Ближнем Востоке перетягивает на себя внимание.
Хотя в статье Залужного об этом напрямую не говорится, но из его слов следует, что контрнаступление Украины прекратилось, не достигнув своих целей, сказал NYT председатель комитета Верховной рады по обороне и разведке Роман Костенко.