Facebook и Instagram закрыли для российских пользователей доступ к публикациям, которые, по мнению суда, порочат честь, достоинство и деловую репутацию владельца БТА-банка Кенеса Ракишева. Это первый заметный случай применения закона о блокировке ложной информации в соцсетях, принятого в апреле 2018 года, пишет «Коммерсант».
Что случилось? В октябре Тушинский районный суд Москвы признал, что опубликованная в интернете информация о Ракишеве порочит честь, достоинство и деловую репутацию казахстанского бизнесмена. Суд частично удовлетворил его иск к 40 интернет-площадкам, включая Facebook, Instagram, «Компромат.Ру» и LiveInternet: потребовал заблокировать отдельные страницы и признал нарушение прав на защиту персональных данных, но отказался признать деятельность интернет-площадок незаконной. В результате на некоторых сайтах информация была заблокирована операторами связи, на других — соцсетями, поясняет «Коммерсант». Блокировка распространяется только на российских пользователей, в других странах информация по-прежнему доступна.
Суть спора. Ракишев требовал удалить информацию на ресурсах, которые обвиняли его в отношениях с несовершеннолетними, доведении до самоубийства и укрывательстве преступлений, указано в материалах суда. Бизнесмен связывает публикацию этих сведений с приватизацией БТА-банка в 2013 году. Некоторые посты в Facebook и Instagram были опубликованы от имени бывшего собственника банка Мухтара Аблязова. Ракишев уверен, что Аблязов пытается испортить репутацию нового собственника перед лицом деловых партнеров. Ранее Высокий суд Лондона признал Аблязова виновным в выводе $6 млрд.
Законодательное обоснование. Поправки о блокировке ложной информации были приняты в апреле 2018 года, они предусматривают штраф до 50 млн рублей для интернет-площадок, которые отказываются удалять спорную информацию.
Что дальше? Число подобных дел будет расти, считает юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. Причем прибегать к подобной блокировке будут в первую очередь политики и бизнесмены, у которых есть деньги на юристов, уверен он. «Для обычных людей блокировка, скорее всего, останется недоступной, поскольку судебный процесс достаточно долгий и требует затрат», — говорит Дарбинян. Судебных решений о признании информации порочащей честь и достоинство уже становится больше, отмечает партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.
Лиана Фаизова