Что надо знать о контрнаступлении ВСУ, последние сводки из зоны затопления Каховской ГЭС и как бизнес пересаживают на российский софт

Что надо знать о контрнаступлении ВСУ, последние сводки из зоны затопления Каховской ГЭС и как бизнес пересаживают на российский софт

Public Domain @

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Прошедшая неделя обещала пройти под знаком контрнаступления ВСУ, начавшегося после полугодовой подготовки, — но главной новостью стала трагедия разрушения плотины Каховской ГЭС. Ее последствия только предстоит оценить, число человеческих жертв уже исчисляется десятками. Но украинское контрнаступление продолжается — и мы попытались оценить итоги его первой недели.

Последствия разрушения Каховской ГЭС

О том, что происходило в зоне катастрофы в Херсонской области, мы писали всю неделю (1, 2, 3, 4). К концу недели появились первые подсчеты человеческих жертв. Понятно, что и сейчас они неполны, а число подтвержденных жертв ниже реального, вероятно, в разы, но достоверной информации с наиболее пострадавшего подконтрольного России восточного берега Днепра не будет. Вот что известно:

  • Официальные цифры к вечеру пятницы — 13 погибших: о восьми жертвах на подконтрольном России берегу заявил глава российской оккупационной администрации Херсонской области Владимир Сальдо, еще о пяти — МВД Украины. Украинские власти также говорят о 21 пропавшем без вести.
  • По данным волонтеров, пытающихся организовать эвакуацию людей на подконтрольном России левом берегу Днепра, точно идентифицированных погибших на этом берегу — 20, еще 150 человек пропали без вести.
  • Информация о том, как идет эвакуация на «российской» стороне, противоречива. Достоверно подтверждено, что российские власти не пропускают в затопленные населенные пункты волонтеров на лодках, а МЧС своими силами с эвакуацией не справляется.
  • Подробно о том, как переживают наводнение после разрушения Каховской ГЭС оба берега Днепра, хорошо рассказано здесь.
  • А самый полный список проверенных организаций, которые собирают пожертвования на помощь пострадавшим от наводнения, — здесь.

Что известно о причинах

Сразу после разрушения Каховской ГЭС в западных СМИ и экспертном сообществе на равных рассматривались две версии — намеренный подрыв ГЭС российскими силами и разрушение плотины в результате халатности российских оккупационных властей и предыдущих повреждений, полученных от ударов с обеих сторон. Но к концу недели первая версия стала перевешивать. В ее пользу появилось два новых аргумента:

  • Норвежские СМИ опубликовали предварительный анализ сейсмограмм, снятых с ближайших к плотине Каховской ГЭС сейсмостанций. На них оказалось зафиксировано сейсмическое событие в районе ГЭС, которое по характеру (кратковременный выброс энергии) однозначно идентифицируется как взрыв. Ошибка в этом выводе практически исключена: методология была отработана еще десятилетия назад, чтобы отличать по сейсмоданным не просто сдвиг породы от взрыва, а подземный ядерный взрыв от обычного. Взрыв был зафиксирован в 2:54 местного времени 6 июня — это совпадает со временем начала разрушения плотины.
  • В пятницу вечером немного прояснился вопрос об анонсированных телеканалом NBC еще во вторник американских разведданных, свидетельствующих о причастности к разрушению ГЭС России. The New York Times сообщила, что инфракрасные датчики американских спутников-шпионов прямо перед обрушением плотины зафиксировали в районе ГЭС выброс тепловой энергии, соответствующий крупному взрыву. Американская разведка подозревает в причастности к этому взрыву Россию, но твердыми доказательствами не располагает, пишет NYT.

Что известно о контрнаступлении ВСУ

К пятнице начало контрнаступления ВСУ не признал, пожалуй, только украинский Генштаб, еще накануне опровергавший и сообщение CNN о значительных потерях в людях и технике со ссылкой на американских чиновников, и статью The Washington Post о начале активной фазы действий со ссылкой на офицеров ВСУ. Точки над ї сегодня расставил Владимир Путин, сказавший, что контрнаступление началось («об этом говорит использование стратегических резервов украинской армии»), но ни на одном участке не достигло поставленных задач.

С точки зрения информационной войны Генштаб ВСУ действует логично, не давая противнику четких сигналов. Но в любом случае картина наступления в стиле Второй мировой с массированной артподготовкой и колоннами из сотен танков в нынешней войне можно не ждать.

То, что «подготовительный» (shaping) этап наступления ВСУ перерастает во что-то большее, стало окончательно понятно в понедельник 5 июня после сообщений о боях под Угледаром. Потом фокус боев переместился на 100 км западнее в район Орехова, где и происходили жестокие бои среды-четверга. Действия ВСУ на флангах Бахмута, Сватовском направлении и под Авдеевкой на этом фоне выглядят отвлекающими — хотя в современной войне это крайне опасное предположение.

Обозначенные ВСУ действия на южном (запорожском) участке пока похожи на удары на Мелитополь через Токмак со вспомогательным наступлением от окрестностей Угледара на Бердянск. Это крайне соблазнительное направление: от Орехова до Мелитополя — и перерезания российского сухопутного моста в Крым — всего 100 км. Но оно же самое очевидное, самое укрепленное и (как показали события недели) занято самыми боеспособными российскими войсками. Так что считать его направлением главного удара не стоит — по крайней мере пока, хотя в ночь на субботу российские чиновники и военкоры сообщали о новой попытке ВСУ атаковать в районе Орехова.

Основатель ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин на неделе назвал самыми угрожаемыми направлениями угледарское («Как только ВСУ зайдет чуть-чуть вглубь, то дальше они пойдут на Бердянск и Мариуполь, и остановить их будет невозможно») и торецкое к северу от Донецка. Некоторых успехов ВСУ удалось добиться под Бахмутом — это еще одно вероятное направление главного удара. Наименьшая вероятность пока у прорыва на сватовском направлении вдоль российской границы. Возможный отвлекающий удар на крымские перешейки в районе Херсона и Кинбурнского полуострова надежно блокирован Днепром, разлившимся после взрыва Каховской ГЭС — но опять-таки пока.

Главное, что нужно понимать о большом наступлении ВСУ, — то, что оно едва началось, направление прорыва не определилось, а сформированные за прошедшие полгода девять бригад с западной техникой и подготовкой большей частью не вступили в бой. Начинать ответственно судить об успехе или провале той или иной стороны можно будет через пару недель. Ценнее всего в этом ключе будут данные даже не о потерях и не о контроле отдельных сел в тактической глубине, а о вводе в бой резервов (или их отсутствии) и передислокации подразделений. Правда, именно это самая секретная информация и самая желанная добыча военной разведки.

Сейчас у российских войск остается возможность измотать наступающие силы в активной обороне, выбить бронетехнику и создать предпосылки для собственного наступления. С другой — если ВСУ сумеют отвлечь силы ВС России, отыщут уязвимое место обороны и оперативно разовьют успех, как уже было под Купянском и Лиманом в прошлом году, успешное отражение первого этапа украинского наступления превратится в малозначительный тактический эпизод.

Но пока что российские провоенные каналы вовсю постят фото уничтоженных под Ореховом немецких танков «Леопард» и американских тяжелых БМП «Брэдли». А вашингтонский ISW признает, что ВС России в понятной ситуации действовали в целом компетентно и в соответствии с собственной доктриной, а информационная работа Минобороны оказалась неожиданно адекватной.

ТЕХНОЛОГИИ

Как бизнес пересаживают на российский софт

Спустя почти полтора года после начала войны российский бизнес не торопится переходить на отечественный софт, а многие зарубежные компании смотрят сквозь пальцы на то, что в России окольными путями продолжают пользоваться их продуктами. Но «отсидеться не получится», — объявил на прошлой неделе премьер Михаил Мишустин, обращаясь к бизнесу, который до сих пор не отказался от «недружественного» программного обеспечения. Для того чтобы стимулировать этот процесс, правительство даже собирается ввести новый налог. В последнем выпуске технорассылки рассказываем, как в России идут дела с импортозамещением зарубежного ПО. Подписаться на рассылку можно здесь.

Двойной удар по крипте

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) на этой неделе нанесла двойной удар по криптосектору: в понедельник 5 июня она подала в суд на крупнейшую в мире криптобиржу Binance и ее гендиректора Чанпэна Чжао, во вторник — на криптобиржу Coinbase (котировки которой упали на 12%). Происходящее — логичное продолжение политики руководителя SEC Гэри Генслера, считающего криптоактивы ценными бумагами и настаивающего на едином регулировании с рынком акций — или даже авторынком. «Независимо от того, работает автомобиль на электричестве или бензине, его водитель и пассажиры должны быть защищены», — писал он в прошлом году. Не исключено, что иски к Coinbase и Binance обозначат конец крипторынка в прежнем виде.

Устройство не для всех

Apple 5 июня представила результат семилетнего труда — свою гарнитуру смешанной реальности. Это первый абсолютно новый продукт компании с 2015 года. Устройство слегка разочаровало инвесторов, но впечатлило журналистов и экспертов, протестировавших его. Какой получилась гарнитура Vision Pro, для чего ее можно использовать и есть ли у нее шанс стать устройством повседневного пользования, рассказываем здесь.

ИНВЕСТИЦИИ

Что будет с Nvidia

Nvidia — самая обсуждаемая сейчас компания на Уолл-стрит: она стала 11-й в истории и первой среди чипмейкеров компанией, когда-либо преодолевшей рубеж капитализации $1 трлн. И пока другие компании только собираются начать зарабатывать на искусственном интеллекте, финансовые результаты Nvidia уже растут благодаря спросу на необходимые для него чипы. Nvidia — лидер этого рынка, но инвесторам стоит иметь в виду, что у нее могут появиться серьезные конкуренты. Подробнее о перспективах главного бенефициара настоящей лихорадки, которая охватила рынки в связи с искусственным интеллектом, читайте в рассылке «Bell.Инвестиции». Подписаться на рассылку можно здесь — это платный продукт, но он того стоит.

МНЕНИЯ

Почему молчит Кремль?

Почти за полтора года с момента российского вторжения в Украину война почти не приходила на территорию России. Но в последний месяц ситуация резко изменилась: украинские беспилотники атаковали Москву и Подмосковье, на прошлой неделе украинская артиллерия вынудила эвакуироваться 40-тысячный приграничный райцентр Шебекино. Но власть реагирует на происходящее крайне пассивно — в отличие от Евгения Пригожина, чей конфликт с Минобороны с недавним захватом в плен командира одной из бригад становится все меньше похож на управляемую пиар-акцию. Мы спросили о причинах такого поведения Кремля и о том, как на происходящее реагирует население в приграничных районах, политологов Григория Голосова и Кирилла Рогова и социолога, основательницу независимого исследовательского агентства ExtremeScan Елену Коневу.